с момента вступления в силу соответствующего соглашения о взаимодействии (пункт 5). Оспариваемое предписание нормативного правового акта не противоречит приведенным законоположениям. Разрешая настоящее административное дело, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельным довод ФИО2 о том, что пункт 84 Административного регламента препятствует иностранному гражданину подать заявление установленной формы в подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации без предварительной записи на прием. В соответствии с пунктом 83 Административного регламента основанием для начала предоставления государственной услуги является личная подача заявления на бумажном носителе в подразделение по вопросам миграции либо в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации с приложением всех необходимых документов, либо в форме электронного документа с использованием Единого портала с приложением личной фотографии в виде электронного файла. Заявитель может обратиться в подразделение по вопросам миграции с заявлением, поданным при личном посещении или в форме электронного документа с использованием Единого портала. В случае
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Доводы ответчика о непоступлении расчетных документов в адрес ФГУП «ГВСУ № 14» и недоказанности факта качественного оказания услуг отклоняются апелляционным судом ввиду следующих обстоятельств. Сторонами подписано соглашение об использовании электронных документов от 01.08.2018, в соответствии с которым стороны согласились осуществлять электронный обмен документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота. В соответствии с пунктом 2.7. данного соглашения стороны подтвердили, что с переходом на ЭДО все первичные документы и счета-фактуры (документы на оплату потребленной электрической энергии (мощности) в бумажном виде выписываться не будут. Ответчиком по счету-фактуре № 5130107553/077058 от 30.06.2021 произведены оплаты на общую сумму 48 391 рубля 40 копеек платежными документами от
силу п.п. 5.1 - 5.2 договора, оплата должна производится по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора. 29.12.2016, 12.05.2016, 18.05.2017 между сторонами были подписаны дополнительные соглашения к договору от 01.06.2014 N 6750100442 (старый номер N 67511622), соглашение об использовании электронных документов от 20.11.2018 (т. 1 л.д. 13, 15, 16, 20) Факт поставки истцом электроэнергии в ноябре 2020 года на сумму 13116,01 руб., подтверждается односторонним актом приема-передачи электроэнергии, актом съема показаний по приборам учета электроэнергии от 30.11.2020, а также ведомостью электропотребления (т. 1, л.д. 24, 31-34). Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить поставленный ему ресурс. Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Разрешая спор,
27.11.2018) общая цена договора не должна превышать 37 155 923,96 руб. и состоит из стоимости базовых услуг (приложение № 2) в размере 27 155 923,96 руб. и дополнительных услуг (приложение № 3), стоимость которых не должна превышать 10 000 000 руб. Ежемесячная стоимость услуг в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 и в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 составляет 2 068 944,32 руб. В целях исполнения обязательств по договорам между сторонами 31.08.2017 заключено соглашение об использовании электронных документов , подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Согласно подписанным сторонами электронной подписью актам сдачи-приемки базовых услуг от 31.12.2018 № 14 и от 31.01.2019 № 15, услуги на сумму 2 068 944,32 руб. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 и на сумму 2 068 944,32 руб. за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 оказаны качественно, в полном объеме и в установленный срок. Краткое содержание оказанных услуг приведено в подписанных сторонами электронной подписью технических отчетах от
в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, 08.05.2018 между акционерным обществом «Торговый дом РЖД» (АО «ТД РЖД», покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные транспортные решения» (ООО «Комплекс Транс», поставщик) по результатам проведенной процедуры закупки был заключен договор поставки № ИП0496/18 на поставку продукции производственно-технического и иного назначения и к нему приложения, в том числе, соглашение об использовании электронных документов от 08.05.2018 (далее - договор поставки). В соответствии с пунктом 3.3 договора поставки оплата товара производится плательщиком в безналичной форме платежными поручениями в следующем порядке: 100% стоимости товара перечисляются на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты предоставления поставщиком покупателю всех документов, подтверждающих факт поставки. В соответствии с пунктом 10.2 договора поставки за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем (грузополучателем) товара поставщик вправе прекратить поставки товара по
от 29.05.2018 № 103-2018/МТВ). Все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный исполнителем расчетный счет. Обязательства «Заказчика» по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на счет банка исполнителя (пункт 4.6. договора от 29.05.2018 № 103-2018/МТВ). В соответствии с пунктом 5.1. договора от 29.05.2018 № 103-2018/МТВ стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством РФ. 01.08.2019 между сторонами заключено соглашение об использовании электронных документов № 174-2019/МТВ. Дополнительными соглашениями от 25.03.2020 № 2, от 30.03.2021 № 7, от 15.12.2021 № 10, от 28.03.2022 № 13, от 30.06.2022 № 14, срок оказания исполнителем услуг по договору от 29.05.2018 № 103-2018/МТВ неоднократно был продлен сторонами. Дополнительным соглашением от 01.01.2023 № 15 стороны согласовали, что действие договора от 29.05.2018 № 103-2018/МТВ продляется в срок до 01.06.2023. В обоснование исковых требований истец указал, что в нарушение условий заключенных договоров заказчик произвел
Вологодской области от 19.03.2018 № жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения. Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 и ФИО2 обратились в Вологодский городской суд с административным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований административные истцы ссылаются на то, что ООО «ОЛЛИС» является действующей организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность. Данные ссылки истцов суд считает необоснованными. Представленные административными истцами документы (договор купли- продажи муниципальных нежилых помещений, договор на отпуск тепловой энергии, договор о продаже электрической энергии, соглашение об использовании электронных документов , договор на оказание услуг по техническому обслуживанию тепловых сетей и оборудовании и другие документы) не подтверждают сдачу организацией в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также не подтверждают осуществление организацией операций хотя бы по одному банковскому счету. Согласно приведенным выше положениям статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических
1 листе. «Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФОРМА», посередине текст следующего содержания: «Акт приемки исполненных обязательств». - Приложение №, выполнено на 3-х листах. «Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.», посередине текст: «Минимальные размеры штрафа за 1 поездку-час простоя грузовых и пассажирских поездов». Далее расположены таблицы с указанием размеров штрафов. - Приложение №, выполнено на 3-х листах. «Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., включает в себя: Соглашение № об использовании электронных документов , составленное в г. Санкт-Петербург, между ОАО «РЖД» и Общество с ограниченной ответственностью «ТОПКАРТ», именуемое в дальнейшем «Поставщик», с другой стороны. - к соглашению № об использовании электронных документов включает в себя 5 приложений: Приложение № к соглашению №, на 5 листах, документ содержит: «Порядок выставления и получения электронных документов»; Приложение № к соглашению №, на 3-х листах, документ содержит: Перечень и формат документов; Приложение №, на 1-ом листе, документ содержит: Уведомление
себя обязанность отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение П. своих обязанностей по договору поставки № Номер от Датаг. Поставщик и П. договорились, что могут обмениваться документами в электронном виде с применением электронной подписи в соответствии с Федеральным законом от Дата Номер-Ф3 «Об электронной подписи». Порядок использования электронного документооборота устанавливается отдельным соглашением сторон (п. 1.2 Договора поставки). Дата, во исполнение п. 1.2 Договора поставки, ООО «КМП» и ООО «Центр Кровли» заключили соглашение об использовании электронных документов . В период с Дата. ООО «КМП» в адрес ООО «Центр Кровли» был поставлен Товар на общую сумму (данные изъяты) рублей. В период с Дата ООО «Центр Кровли» перечислило на расчетный счет ООО «КМП» денежные средства в счет оплаты за Товар в размере (данные изъяты) рублей. Ответчик обязанности по оплате Товара в срок, указанный в п. 1 Дополнительного соглашения, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере (данные изъяты) рублей.
законом. Судом установлено, что между ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» 07 мая 2020 года был заключен трудовой договор №. ФИО4 была принята на должность координатор в группе административной поддержки в дивизионе «Юг» в г. Севастополе. Согласно п.3 Трудового договора, срок договора установлен с 07 мая 2020 года до окончания временного перевода ФИО5, на период временного перевода ФИО6 Приказом 0086.13.кп от 07 мая 2020 года ФИО4 принята на работу. Соглашением об использованиемэлектронныхдокументов , связанных с работой к трудовому договору № от 07 мая 2020 года установлено, что стороны договоры осуществлять обмен и подписание документов, связанных с работой, в электронном виде; создавать, подписывать и хранить электронные документы, связанные с работой в учетом системе ERP «Монолит-Персонал»; признать электронные документы, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью. 04 марта 2021 года ООО «ПК «Балтика» направила на электронную почту уведомление об окончании срочного трудового договора, согласно изложенного
