ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-50900/19 от 03.02.2021 Верховного Суда РФ
общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2020 по делу № А56-50900/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» о взыскании 1 088 992 рублей 80 копеек задолженности за оказанные услуги в рамках соглашения об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок , утвержденного распоряжением акционерного общества от 18.12.2018 № 2633 (в редакции от 07.08.2020 № 1777/р), установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020, иск удовлетворен. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.10.2020 решение от 13.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество «Модуль» просит об отмене судебных актов, ссылаясь
Постановление № 13АП-12122/20 от 13.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
против ее удовлетворения возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Апелляционный суд отклоняет ходатайство ответчика о направлении запроса в адрес ООО «ИНТЭЛЛЕКС» о предоставлении документов, признав его необоснованным, поскольку в материалах имеется достаточно доказательств, позволяющих проверить обоснованность принятого решения суда. Из материалов дела следует, что посредством подписания заявления о присоединении № 4093/ИВУ от 16.02.2018 ООО «Модуль» с ОАО «РЖД» заключено Соглашение об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок , опубликованное на официальном сайте ОАО «РЖД» по адресу http://www.rzd.ru в разделе «Грузовые перевозки». Согласно п. 1 настоящее Соглашение устанавливает условия, регламентирующие оказание информационных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом. В соответствии с п. 2 Соглашения информационные услуги оказываются при предоставлении Клиентом ОАО «РЖД» Заявления о присоединении и Заявки на оказание Услуг. В заявках на оказание услуг от 13.06.2018 г. № 32757, от 14.06.2018 г. № 32917 и от
Постановление № А06-224/2022 от 30.06.2022 АС Астраханской области
25.03.2019, ЭЖ968471 от 25.03.2019, ЭЖ968485 от 25.03.2019, ЭМ789822 от 12.07.2019, ЭН027490 от 17.07.2019, ЭХ157161 от 11.12.2019, ЭХ157161 от 11.12.2019, ЭН788106 от 06.12.2017, ЭН363848 от 26.09.2020 (приложение №1, л.д.12) в адрес ООО «Мабиком» (ответчика) прибыли груженые вагоны, собственником которых является ООО «Трансойл». Ввиду невозможности представить данные накладные истец представляет данные, выгруженные из электронной системы «МЦ-Слежение», содержащие аналогичную информацию. Правовым основанием для получения доступа к этой системе (и данным из нее) являются соглашение об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок (размещено на официальном сайте ОАО «РЖД» -http://cargo.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=5137), к которому ООО «Трансойл» присоединилось посредством заявления о присоединении № 132/ЦФТО от 31.01.2018 и договор №92 от 01.10.2009 с компанией МЦ-Сервис Инжиниринг, предоставляющей данные о накладных на груженые вагоны из базы ГВЦ - филиала ОАО «РЖД». Ответчик самостоятельно произвел выгрузку груза из цистерн на станции назначения. После выгрузки вагоны в порожнем состоянии возвращены по железнодорожным накладным на станции погрузки с исправными ЗПУ ответчика.
Постановление № 07АП-8937/2022 от 17.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
грузов и/или порожних вагонов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 05.08.2013 № 1685р, основанием для проведения расчетов с Клиентом и взыскания ОАО «РЖД» с Клиента Платежей является указание в перевозочных и/или иных документах кода плательщика и наименования Клиента, которые присваиваются ОАО «РЖД» Клиенту на основании заключенного между ними соглашения об организации расчетов. Вместе с тем, между ООО «РТЛ» и ОАО «РЖД» посредством направления заявления о присоединении № инф-251/18 от 01.01.2018 заключено соглашение об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок . В соответствии с пунктом 20 этого соглашения к нему прилагается и является его неотъемлемой частью Приложение № 2 «Перечень условий оказываемых ОАО «РЖД» информационных Услуг и предоставляемых электронных Сервисов в сфере грузовых перевозок», в который входят «Условия организации подключения Клиента к АС ЭТРАН, а также сопровождения АРМ Клиента АС ЭТРАН и режима АСУ-АСУ и оказания дополнительных услуг» (Приложение № 2.1 к Соглашению). В свою очередь, данные условия имеют Приложение
Постановление № А64-280/2022 от 11.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Судом установлено, что по железнодорожным транспортным накладным в адрес ответчика прибыли груженые вагоны, собственником которых является ООО «Трансойл». Ввиду невозможности представить накладные, истцом представлены данные, выгруженные из электронной системы «МЦ-Слежение», содержащие аналогичную информацию. Правовым основанием для получения доступа к этой системе (и данным из нее) являются соглашение об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок (размещено на официальном сайте ОАО «РЖД» - http://cargo.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=5137), к которому ООО «Трансойл» присоединилось посредством заявления о присоединении № 132/ЦФТО от 31.01.2018 и договор №92 от 01.10.2009 с компанией МЦ-Сервис Инжиниринг, предоставляющей данные о накладных на груженые вагоны из базы ГВЦ – филиала ОАО «РЖД». Ответчик самостоятельно произвел выгрузку груза из цистерн на станции назначения. После выгрузки вагоны в порожнем состоянии возвращены по железнодорожным накладным на станции погрузки с исправными ЗПУ