№ 960058, госномер В012ЕУ21. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В соответствии с постановлением о снятии ареста с имущества от 10.01.2020, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике ФИО1, был снят арест с АМТС ГАЗ 330232, грузовой, с бортовой платформой, Идентификационный номер (VIN) <***>, № двигателя - *421600*В0603999*, кабина золотисто- бежевого цвета, СТ-С21УУ № 960058, госномер В012ЕУ21. 15.01.2020 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об освобождении от обязательства , по которому ответчик передал истцу указанный автомобиль в счет уплаты долга по договору. 27.01.2020 г. истец обратился в ГИБДД МВД по Чувашской Республике с целью государственной регистрации указанного выше транспортного средства, однако, не смог зарегистрировать указанный автомобиль в связи с наложением ограничения на регистрацию транспортного средства; основанием наложения ареста указано следующее: документ 244853297/2102 от 23.01.2020, ФИО1, СПИ: 97021053756037, ИП: 27111/19/21002-СД от 02.04.2019. Определением суда от 27.04.2020 к участию в деле в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Артель" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная корпорация "Возрождение" об освобождении от ареста транспортного средства - АМТС ГАЗ 330232, грузовой, с бортовой платформой, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя - *421600*В0603999*, кабина золотисто-бежевого цвета, СТ-С21УУ №960058, государственный регистрационный знак <***>. Заявленное требование мотивировано следующими обстоятельствами. 15.01.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Артель" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная корпорация "Возрождение" заключено соглашение об освобождении от обязательства , по которому ответчик в счет уплаты долга по договору передал истцу грузовой автомобиль - АМТС ГАЗ 330232, грузовой, с бортовой платформой, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя - *421600*В0603999*, кабина золотисто-бежевого цвета, СТ-С21УУ №960058, государственный регистрационный знак <***>. 27.01.2020 истец обратился в ГИБДД МВД по Чувашской Республике с целью государственной регистрации указанного транспортного средства, однако, не смог его зарегистрировать в связи с наложением ограничения на регистрацию транспортного средства постановлением судебного пристава-исполнителя
других факторов, препятствующих продолжению работ, одна из сторон обязана в трехдневный срок письменно поставить в известность другую сторону о необходимости приостановления работ. Генпроектировщик ставил в известность Заказчика о наличии факторов, препятствующих выполнению работ по Государственному контракту неоднократно. Генпроектировщиком были предприняты все возможные меры по устранению препятствия в получении проекта планировки территории и проекта межевания территории. Согласно п. 8.9 Государственного контракта, расторжение контракта по совместному решению Заказчика и Генпроектировщика, осуществляется путем подписания сторонами соглашения об освобождении от обязательств по настоящему контракту. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в
период совместного проживания между С.Р.Р. и С.Е.А. в качестве солидарных заемщиков и ОАО «АИКБ Татфондбанк» был заключен кредитный договор на сумму 172 369 рублей под 19% годовых сроком на 60 месяцев на цели личного потребления. С.Р.Р. погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору с даты фактического прекращения брачных отношений не производится. Погашением задолженности по совместному долгу занимается С.Е.А.. В последующем задолженность по вышеуказанному кредитному договору уступлена банком ООО «Редут», с которым С.Е.А. заключила соглашение об освобождении от обязательства . По условиям данного соглашения С.Е.А. обязалась выплатить задолженность в размере 166 000 рублей, которая в полном объеме погашена . За период с даты фактического прекращения брачных отношений и по С.Е.А. в погашение задолженности по кредитному договору единолично уплачена денежная сумма в размере 166 000 рублей 00 копеек. Просит признать задолженность по кредитному договору от заключенного с ОАО «АИКБ Татфондбанк» общими обязательствами супругов и взыскать с С.Р.Р. в пользу С.Е.А. компенсацию 1/2
С.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика по ордеру адвоката Алексеева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4, ПАО «Сбербанк России» отделение № 8604/0175 в г. Тула о разделе земельного участка с установлением сведений о характерных точках границ образуемых земельных участков, признании права общей долевой собственности на земельный участок, заключении соглашения об освобождении от обязательств залога по договору ипотеки, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ПАО «Сбербанк России» отделение № 8604/0175 в г. Тула о разделе земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, установлении сервитута, обязании заключить договор ипотеки на земельные участки. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она является собственником ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данная доля ей принадлежит на основании
