ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение об уплате кредитного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 <Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>
ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право. Поэтому вывод суда о недействительности соглашения об уступке права (требования) является ошибочным. 2. Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов. В обоснование требований истец сослался на уступку ему банком прав кредитора по кредитному договору . Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен банк. Согласно материалам дела между ответчиком и банком существовали кредитные отношения. Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору банк уступил принадлежащие ему к ответчику требования обществу с
Определение № 11АП-1004/18 от 23.11.2020 Верховного Суда РФ
государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок, прикрывающих досрочный возврат банком публичному акционерному обществу «Казаньоргсинтез» субординированных депозитов, размещенных в банке на основании договоров от 18.07.2016 № 21-13953/16 и № 21-13955/16: кредитные договоры от 18.07.2016 <***> и <***>, заключенные между банком и обществом, соглашение от 18.07.2016 о переводе долга по кредитному договору <***>, по которому общество передает, а общество с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» принимает на себя все обязанности заемщика по возврату суммы кредита в размере 1 800 000 000 рублей, уплате процентов и всех причитающихся платежей, возникших на основании кредитного договора <***>, соглашение от 18.07.2016 о переводе долга по кредитному договору <***>, по которому общество передает, а общество с ограниченной ответственностью «Сувар Девелопмент» принимает на себя все обязанности заемщика по возврату суммы кредита в размере 2 200 000 000 рублей, уплате процентов и всех причитающихся платежей, возникших на основании кредитного договора
Постановление № 17АП-8293/15 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
и дополнительное соглашение № 10 от 30.09.2014 к договору поручительства <***>-8/1, которыми стороны этих договоров согласовали новый график возврата кредита (окончательная дата погашения – 20.03.2015). Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2015 по делу № А50-23584/2014 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Уралтеплосервис» как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника включены требования банка по кредитному договору <***> в сумме 30 177 872 руб. 47 коп., в том числе 20 000 000 руб. по основному долгу, 7 625 022 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 337 489 руб. 30 коп. комиссии за обслуживание кредита, 400 000 руб. комиссии за изменение сроков возврата кредита, 336 836 руб. 11 коп. сумма пени за просрочку возврата основного долга, 1 448 524 руб. 20 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 3) Между банком (кредитор) и ООО «АльтерБел» (заемщик) 27.07.2011 заключен кредитный договор <***> (далее
Постановление № 13АП-12277/2021 от 21.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
США и проценты по кредиту в размере 466 491,31 долларов США; по кредитному договору от 20.03.2009 <***> основная задолженность в размере 40 000 долларов США и проценты по кредиту в размере 464 684,27 долларов США. 2. Ответчик в счет требований Истца по оплате существующей кредитной задолженности, определенной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, уплачивает Истцу отступное в размере 5 300 000 (пять миллионов триста тысяч) долларов США. Отступное должно быть уплачено в срок до 01.06.2018 года. Отступное подлежит 4 А56-48817/2020 исполнению в Долларах США. Уплата всей суммы отступного прекращает все обязательства Ответчика перед Истцом из кредитных договоров , поименованных в преамбуле настоящего мирового соглашения, включая суммы основного долга, процентов, неустоек, пени, возможных убытков Истца. 3. В случае неисполнения Ответчиком обязательства уплатить Истцу сумму отступного, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание суммы задолженности согласно пункту 2 настоящего мирового
Постановление № 11АП-5481/2022 от 31.05.2022 АС Самарской области
«АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и ООО «Орбита» заключен Кредитный договор <***>, сроком действия до 28.12.2015 (с учетом дополнительных соглашений). Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 20 111 000 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11 % годовых (с учетом дополнительных соглашений). Проценты начисляются ежемесячно, с 1-го по последнее число текущего месяца, на фактический остаток ссудной задолженности. ОАО «АВТОВАЗБАНК» исполнило обязанность по предоставлению кредита, перечислив Должнику денежные средства, в размере 20 111 000 руб. Должник свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, задолженность по Кредитному договору <***> от 03.06.2015 по состоянию на 25.10.2018 составила 43 946 702,68 руб., из которых: 20 111 000 руб. - основной долг; 1 516 314,31 руб. - проценты за пользование суммой основного долга; 20 754 552 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга; 1564 836,37 руб. -
Постановление № А64-4643/18 от 10.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Генерального соглашения и/или не осуществлять выдачу кредита по отдельной кредитной сделке и/или потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Генерального соглашения и кредитных сделок, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на 09.06.2018 задолженность ООО «Тамбовская бакалейная база» по кредитной сделке 5 составляет 1 520 021, 49 руб., в том числе 1 500 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 131, 08 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 19 890, 41 руб. просроченной задолженности по процентам. 20.07.2017 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ООО «Тамбовская бакалейная база» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 640117133 (далее - кредитный договор 4), по условиям которого (п. 1) кредитного договора 4 Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для инвестиционного кредитования (приобретение оборудования) на срок по 25.03.2021, с лимитом в сумме 7 840 000 руб.,
Решение № 2-6073/2014 от 20.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
кредитному договору. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. Впоследствии между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения задолженности до 15.10.2018г. с установлением процентной ставки в размере 10 %. В нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения ФИО5 нарушила уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. В настоящее время ФИО5 имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 624 581,05 руб., в том числе: сумма основного долга – 552 524,85 руб., сумма просроченных процентов – 17 587,44 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 154,99 руб., проценты по реструктуризированному кредиту – 49 636,97 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 3 676,8 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном
Решение № 2-6072/2014 от 20.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
себя рассрочку погашения задолженности до 01.11.2018г. с установлением процентной ставки в размере 10 %. В обеспечение исполнения обязательств заемщика истец заключил договор поручительства с ответчиком ФИО2, по которому она приняла на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения ФИО5 нарушила уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. В настоящее время ФИО5 имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 548 266,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 497 552,01 руб., сумма просроченных процентов – 16 063,45 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 088,84 руб., проценты по реструктуризированному кредиту – 31 287,1 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 275,44 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном
Апелляционное определение № 33-1254 от 20.04.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
года проценты уплачиваются в срок не позднее 29 апреля 2012 года. Дополнительным соглашением № от 28 апреля 2012 года стороны изменили порядок уплаты процентов, установив, что начисленные за период с 28 марта 2012 года по 25 апреля 2012 года проценты уплачиваются в срок не позднее 26 июня 2012 года. Дополнительным соглашением № от 28 апреля 2012 года стороны изменили порядок уплаты процентов, установив, что начисленные за период с 26 марта 2012 года по 25 апреля 2012 года проценты уплачиваются в срок не позднее 26 июня 2012 года. Дополнительным соглашением № от 21 марта 2013 года стороны определили положения кредитного договора , изложенные в пунктах 4.1, 4.2.2, 4.6, 7.1, 4.7, 7.7. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии обеспечено: 1) поручительством физического лица по договору № от 09 ноября 2010 года, заключенного между кредитором и У, 2) поручительством физического лица по договору № от 09 ноября 2010 года,
Апелляционное определение № 2-2683/20 от 19.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
года составляет 16,5 процентов годовых, с 15 июля 2011 года по 30 июня 2012 года - 14,75 процентов годовых, с 01 июля 2012 года по 04 мая 2017 года – 13 процентов годовых. В пункте 4.8. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 31 января 2012 года) заменены слова «100 000 рублей» на слова «25 000 рублей». Пункт 4.8 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 31 января 2012 года) дополнен следующими словами: «Порядок уплаты отсроченных процентов определен графиком, (Приложение № 5 к кредитному договору ). Оплата отсроченных процентов производится с 27 июля 2012 года в сумме не менее 25 000 руб. ежемесячно в период с 21 по 28 (29,30,31) число каждого месяца, в зависимости от календарных дней. Оплата отсроченных процентов в июле 2012 года осуществляется в период с 27 июля 2012 года по 31 июля 2012 года». Пункт 5.2. кредитного договора изложен в следующей редакции: «Дата возврата кредита: