ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение правительств государств участников стран снг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 15.02.2005 N 26-0-05/1142@ "О порядке исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации на территории иностранных государств"
45. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10.06.1958. Конвенция вступила в силу для СССР 22.11.1960. 46. Договор между СССР и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.04.1958. 47. Договор между СССР и Корейской Народно-Демократической Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 16.12.1957. О ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСАМ СОБЛЮДЕНИЯ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 1. Соглашение Правительств государств - участников стран СНГ о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства и борьбы с нарушениями в этой сфере от 04.06.1999. Вступило в силу для России - с 3 января 2001 года. Вступило в силу для государств (по состоянию на 1 июля 2004 года): Белоруссия, Киргизия и Казахстан - с 5 октября 2000 года; Армения - с 24 октября 2000 года; Россия - с 3 января 2001 года; Таджикистан - с 14 мая 2001
Постановление Правительства РФ от 31.08.1994 N 1064 (ред. от 24.02.1999) "О мерах по поддержке соотечественников за рубежом" (вместе с "Основными направлениями государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом")
государств ближнего зарубежья о заключении соглашений по учреждению русскоязычных радио- и телепрограмм, периодических печатных изданий, а также о беспрепятственном функционировании этих средств массовой информации при соблюдении ими законодательства соответствующего государства. 2. Представлять российским средствам массовой информации сведения, позволяющие регулярно сообщать о предпринимаемых Правительством Российской Федерации мерах по защите гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав соотечественников в странах ближнего зарубежья, а также объективно освещать события в ближнем зарубежье, обращая особое внимание на положение соотечественников и защиту их прав. 3. В случае необходимости ставить вопрос о правах соотечественников на заседаниях Совета глав государств и Совета глав правительств - участников Содружества Независимых Государств, а также на межгосударственных переговорах с Латвийской Республикой, Литовской Республикой, Эстонской Республикой. 4. Осуществлять взаимодействие с российскими общественными организациями и использовать имеющиеся в их распоряжении возможности в вопросах поддержки соотечественников, а также с русскими и славянскими общинами и другими общественными организациями в странах ближнего зарубежья. Ответственные за реализацию
Решение № А10-5319/16 от 02.02.2017 АС Республики Бурятия
соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, регулирующими правила определения страны происхождения товаров. Определение страны происхождения товаров, происходящих с территории государства - члена таможенного союза, осуществляется в соответствии с законодательством такого государства - члена таможенного союза, если иное не установлено международными договорами. Статьей 59 Таможенного кодекса Таможенного Союза определено, что документами, подтверждающими страну происхождения товаров, являются декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара. 20 ноября 2009 года заключено Соглашение Правительств государств - участников стран СНГ "О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств". Данным Соглашением установлено, что сертификат о происхождении товара по форме СТ-1 является документом, подтверждающим страну происхождения товара. С учетом положений статей 66, 69 и 70 Закона о контрактной системе участник аукциона мог быть признан его победителем и с ним мог быть заключен государственный контракт только в том случае, если ко второй части заявки им был приложен документ (копия), подтверждающий соответствие предлагаемого к
Постановление № А40-189162/15 от 22.08.2016 АС Московского округа
основаниями, правомерность установления преференций поставщикам оборудования определенных стран происхождения не является предметом судебного рассмотрения. Доводы кассационной жалобы сводятся к исключению возможности предоставления сертификатов СТ-1 в связи с фактическим производством товаров в станах, не предусмотренных перечнем Постановления №102. Указанный довод не принимается судом кассационной инстанции, поскольку страной происхождения товара считается государство, на территории которого товар был полностью произведен или подвергнут достаточной обработке/переработке, если в его производстве используются материалы и комплектующие иностранного происхождения ( Соглашение Правительств государств - участников стран СНГ от 20.11.2009 «О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств»). При этом положениями статьи 286 АПК РФ нормативно определено, что арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим
Постановление № Ф04-5114/2008 от 25.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
год, а не за 2005 год. Учитывая содержание представленных в материалы дела актов сдачи-приемки проектной документации и иных документов (в том числе, договора подряда), кассационная инстанция соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что в рассматриваемом случае исходя из положений статьи 271 НК РФ ссылка Общества на дополнительное соглашение от 26.06.2006 как основание к порядку формирования выручки в целях налогообложения за предыдущий (2005) год не имеет правового значения. Ссылка Общества на Соглашение правительств государств-участников стран СНГ от 27.03.1997 «О взаимном признании лицензий на осуществление строительной деятельности, выдаваемых лицензионными органами государств-участников Содружества независимых государств» не может быть принята, поскольку, во-первых, Обществом не представлено доказательств, что Россия являлась его участником в порядке статьи 9 данного Соглашения; во-вторых, распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.01.2009 № 92-р принято решение о направлении уведомления о намерении Российской Федерации не становиться участником указанного Соглашения. В целом доводы кассационной жалобы Общества заявлены без учета выводов арбитражного