Статья 15 Подписание, ратификация и вступление в силу 1. Настоящая Хартия открыта для подписания Государствами - членами Совета Европы. Хартия подлежит ратификации, принятию или одобрению. Ратификационные грамоты или документы о принятии или одобрении сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы. 2. Настоящая Хартия вступает в силу в первый день месяца, следующего по истечении трех месяцев, считая с даты заявления четырьмя Государствами - членами Совета Европы о своем согласии соблюдать Хартию в соответствии с положениями предыдущего пункта. 3. Для любого Государства - члена Совета Европы, впоследствии выразившего согласие быть связанным Хартией, она вступает в силу в первый день месяца, следующего по истечении трех месяцев, считая с даты сдачи на хранение ратификационной грамоты или документа о принятии или одобрении Хартии.
другую должность или в другой суд без его согласия, а полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей. Аналогичные положения закреплены в Законе Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (статья 12), который предусматривает также основания приостановления (статья 13) и основания прекращения полномочий судьи, в том числе такие, как истечение срока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком, и достижение предельного возраста пребывания в должности судьи (подпункты 4 и 12 пункта 1 статьи 14). Такое понимание принципа несменяемости судей соответствует и требованиям международно-правовых актов. Согласно Основным принципам независимости судебных органов (одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года и от 13 декабря 1985 года) судьи, назначаемые или выборные, имеют гарантированный срок полномочий до обязательного выхода на пенсию или истечения срока полномочий, если таковой установлен (пункт 12). Наряду с этим Европейская хартия о законе о статусе судей от 10 июля
из них предоставил в территориальный налоговый орган по месту своей регистрации Согласие на признание сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными, в соответствии с пп. 1 п. 1 с. 102 НК РФ по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 15.11.2016 № ММВ-7-17/615@, в отношении сведений о наличии (урегулировании/неурегулировании) несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ/услуг) для принятия к вычету сумм НДС сроком действия с начала календарного квартала, в котором заключен спорный договор, бессрочно; основной целью совершения сделок (операций) по договору не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога; стороны являются участниками информирования, согласно Алгоритма формирования Информационного ресурса со сведениями об организациях, в отношении которых налоговыми органами через каналы ТКС передана информация о возможном наличии несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ/услуг) для применения вычета по НДС, утвержденного Ассоциацией добросовестных участников рынка АПК и размещенного на сайте Хартия -апк.рф. АО «Агросила» 05.04.2019 предоставило согласие на признание сведений, составляющих налоговую
1/2018, заключенный между ОАО «Чистый город плюс» и ООО «СТУ» (критерий обеспеченности), является мнимой сделкой и не подтверждает выполнение ООО «СТУ» критерия обеспеченности; - согласие участников ООО «СТУ» на участие ООО «СТУ» в конкурсном отборе, оформленное протоколом от 23.03.2018 № 1/2018, является согласием на совершение крупной сделки, и ошибочно признала данное согласие ненадлежащим; - ООО «СТУ» не представило документы, подтверждающие исполнение критерия оперативности, а Положение о порядке рассмотрения обращений потребителей не может являться частью заявки, поскольку утверждено приказом генерального директора ООО «Спецавтохозяйство» от 26.03.2018 № 3. Общество не согласно с выводами судов в части признания заявки ООО «Хартия » соответствующей требованиям Правил № 881 и документации об отборе, поскольку: - конкурсная комиссия вышла за пределы своих полномочий (пункт 44 Правил № 881) и представила ООО «Хартия» возможность приложить к заявке дополнительные документы; - заявка ООО «Хартия» на участие в конкурсном отборе подписана представителем ФИО3 При этом доверенность не соответствует
рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Само по себе наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Наличие указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Между Министерством экологии и природопользования Московской области (министерством) и обществом «Хартия » (региональным оператором) 28.04.2018 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ногинской зоне регионального оператора. В пункте 2.3 соглашения указано, что
со страхом возможной потери семьи и сильными переживаниями за своего малолетнего ребенка, который в момент ДТП находился в машине. ООО «СК « Согласие» произвело страховую выплату в размере 133 500 рублей, что на 133 471 рублей меньше размера фактического вреда, причиненного виновником ДТП. Направленная ответчику претензия оставлена им без ответа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 133 471 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 35 000 рублей, расходы по оплате услуг ООО «СКПО-авто», расходы по оплате госпошлины в размере 5 009,42 рублей. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Хисматуллин Э.Ш. просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Филиала «Подмосковный» ООО «Хартия », третьего лица ООО «Хартия» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал представленные в материалы дела возражения. Полагал, что требования
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2022 года Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Прямицыной Е.А., при секретаре Добрых С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2240/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Хартия», АО «ТНС энерго Тула», фонду капитального ремонта , ОАО «Тулгорводоканал», ООО « Согласие», ООО «ФИО8», ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения, обязании выдачи отдельного платежного документа, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Хартия », АО «ТНС энерго Тула», фонду капитального ремонта , ОАО «Тулгорводоканал», ООО «Согласие», ООО «ФИО8», ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения, обязании выдачи отдельного платежного документа. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: -б, . В
городских поселений Большие Вяземы, Голицыно, Заречье, Кубинка, Лесной Городок, Новоивановское, Одинцово, сельских поселений Горское, Ершовское, Жаворонковское, Захаровское, Назарьевское, Никольское, Успенское, Часцовское Одинцовского муниципального района и территории городского округа Звенигород в единое муниципальное образование»; от 30 ноября 2018 года № 2/50 «О законодательной инициативе Совета депутатов Одинцовского муниципального района». Представительные органы местного самоуправления могут выражать согласие населения поселения, муниципального района и городского округа лишь тогда, когда они сформированы (в том числе и избраны) в строгом соответствии с требованиями законодательства, что соотносится с общими принципами формирования представительных органов местного самоуправления, закрепленными в пункте 2 статьи 3 Европейской хартии местного самоуправления, предполагающей избрание членов представительного органа посредством выборов, а также с правовыми позициями, сформулированными Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 18.05.2011 № 9-П. Сведений о том, что на момент принятия решений о согласии на объединение территорий поселений Одинцовского муниципального района с территорией городского округа Звенигород Советы депутатов поселений, муниципального района и городского
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Прямицыной Е.А., при секретаре Добрых С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2240/2022 по исковому заявлению М.Н. к ООО «Хартия», АО «ТНС энерго Тула», фонду капитального ремонта Тульской области, ОАО «Тулгорводоканал», ООО « Согласие», ООО «П.П.Жилтехсервис», М.С. об определении порядка оплаты жилого помещения, обязании выдачи отдельного платежного документа, установил: М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Хартия », АО «ТНС энерго Тула», фонду капитального ремонта , ОАО «Тулгорводоканал», ООО «Согласие», ООО «П.П.Жилтехсервис», М.С. об определении порядка оплаты жилого помещения, обязании выдачи отдельного платежного документа. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она и М.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: -б, . В
