заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. В настоящем деле должник согласие на утверждение плана реструктуризации долгов не выразил. В судебном заседании 09.03.2022, давая пояснения на вопросы суда об обстоятельствах отсутствия разработанного плана реструктуризации долгов при наличии стабильного заработка, представил пояснения о несении дополнительных расходах, в том числе, связанных с ведением гражданского дела по взысканию вреда в интересах несовершеннолетней дочери в связи со смертью матери (первой супруги). Оценивая обстоятельства настоящего дела, суд учитывает ежемесячный доход должника, равный 59 519, 40 руб., а также наличие на его иждивении дочери и сына от первого брака (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 21.07.2015), доказательств усыновления которых не представлено. В связи с чем, расходы по содержанию детей не могут быть возложены на вторую супругу должника, брак с которой заключен 22.05.2021 (статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
г. ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 08.11.2016 года решением Иволгинского районного суда РБ установлено усыновление Н.Д.Ц. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения супругами ФИО3. Согласно п.2 ч.6 ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в удовлетворении заявления может быть отказано в случае прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3,4, и 6 ст.3 названного ФЗ. Добровольное согласие матери на усыновление ее ребенка другим лицом в качестве основания для прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки вышеуказанной статьей не предусмотрено. Однако, согласно положениям ст.125 СК РФ права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка. На основании ст.137 СК РФ усыновленные дети по отношению к усыновителям, а усыновители по отношению к усыновленным детям приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к
запись об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес>), в отношении Ш.Т.А. произведено удочерение (актовая запись об удочерении 3 5 от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес>). Согласно п.2 ч.6 ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в удовлетворении заявления может быть отказано в случае прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3,4,6 ст.3 названного ФЗ. Добровольное согласие матери на усыновление ее ребенка другим лицом в качестве основания для прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки вышеуказанной статьей не предусмотрено. Однако, согласно положениям ст. 125 Семейного кодекса РФ права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка. На основании ст. 137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети по отношению к усыновителям, а усыновители по отношению к усыновленным детям приравниваются в личных неимущественных и имущественных
