а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). Суд кассационной инстанции, руководствуясь указанными выше нормами права, указал, что на момент выхода спорной статьи Симакина Н.В. являлась как руководителем, так и публичным лицом агентства недвижимости «Доки 24/7». Она регулярно снималась в рекламных роликах своего агентства, которые транслируются на местном телевидении, давала интервью местным средствам массовой информации. Общеизвестным фактом является то, что само агентство недвижимости «Доки 24/7» является одним из крупнейших в городе и играет важную роль
области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). Суд кассационной инстанции, руководствуясь указанными выше нормами права, указал, что на момент выхода спорной статьи ФИО1 являлась как руководителем, так и публичным лицом агентства недвижимости «Доки 24/7». Она регулярно снималась в рекламных роликах своего агентства, которые транслируются на местном телевидении, давала интервью местным средствам массовой информации. Общеизвестным фактом является то, что само агентство недвижимости «Доки 24/7» является одним из крупнейших в городе и играет важную роль в
ntv.ru, редакцией которого является АО «Телекомпания НТВ», использование вышеуказанного фрагмента осуществляется без заключения соответствующего лицензионного договора. Истец является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение «Только звезды с Арменом Джигарханяном», поскольку данное аудиовизуальное произведение было создано по заказу Истца как служебное произведение в рамках служебного задания для сайта sobesednik.ru принадлежащего Истцу , что подтверждается служебным заданием, трудовым договором с корреспондентом). Кроме того, ООО «Собеседник-Медиа» имеет письменное согласие ФИО3 на использование и переиздание в средствах массовой информации, учредителем или издателем которых является ООО «Собеседник-Медиа», данного им интервью при создании аудиовизуального произведения «Только звезды с Арменом Джигарханяном», которое впервые было опубликовано и распространено в Интернете на сайте сетевого издания http://sobesednik.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель
не имеется, требование об ограничении прав на его использование правообладателем не установлено. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью. Довод истца о том, что без разрешения правообладателя возможно использовать объект авторского права только частично, отклоняется судом, поскольку противоречит вышеназванной норме ГК РФ. Кроме того, в исковом заявлении КТ «ООО «Бауэр СНГ» и компания» указывает, что им «обнаружено незаконное использование части материала с интервью с ФИО2» (том 1, л.д. 5). Составленный нотариусом протокол осмотра сайта от 16.08.2011 с приложениями при сопоставлении со статьей в журнале «Тайны «звезд» также позволяет
корреспондент, знаком с ФИО3 по работе. Им сделаны портретные изображения истца во время интервью. Получал устное согласие на сьемку. Истец общалась с журналистом, свидетель ходит и снимал с разных ракурсов. Претензий относительно фотографий к нему не было, пожелания по фотокоррекции не поступали. Получение устного согласия происходит следующим образом: либо заранее оговаривается присутствие фотографа, либо после прихода в редакцию у лица спрашивают, против или нет. Иногда перед интервью люди говорят, что против. Не помнит, спрашивал у истца, согласна или нет. Если бы была против, она бы сказала. Истец не выражала несогласие. Показания свидетеля в рассматриваемом споре не могут являться доказательством наличие согласия истца на использование его изображения в силу прямого указания Гражданского кодекса Российской Федерации. Иных доказательств, свидетельствующих о наличии такого согласия, ответчик не предоставляет. Доводы ответчика о том, что фотосьемка проводилась во время интервью , фотографии являются постановочными, о чем свидетельствуют конклюдентные действия истца, выраженные в намеренном отсутствии реакции истца
