собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ССК-С-вы к ФИО2 и ФИО3 по 25% каждому, утвержденный протоколом общего собрания № 1 от 31.03.2010 года произошел на основании дарения. 2. Стороны соглашаются с тем, что денежные средства при переходе права собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ССК –Супруновы Супрунову О.В. и ФИО3 не передавались. 3. Стороны признают, что при совершении дарения ФИО2 и ФИО3 выразили свое согласие на принятие в дар долей по 25% каждому в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ССК С-вы. 4. Стороны пришли к соглашению, что в связи с отказом от принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО8, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ССК- С-вы перераспределяются следующим образом: доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ССК ФИО9 Владимировича составляет 25%; доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ССК С-вы ФИО3 составляет 25%; доля
Гражданским кодексом Российской Федерации. Доля в праве собственности на квартиру является имущественным правом и имеет стоимостную оценку. Согласно ст. 40 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Как указано выше, договором дарения определена стоимость переданного в дар имущества- 850 000 руб. ФИО2 при подписании договора выразил свое согласие на принятие в дар , то есть безвозмездно, имущества стоимостью 850 000 руб. Договор заключен после осмотра имущества одаряемым. Сделка сторонами исполнена. Ссылка ФИО2 на справку <данные изъяты> в обоснование меньшей рыночной стоимости имущества судом во внимание не принимается, поскольку данная справка выдана значительно позднее����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????��????�???????????????/�???????????????��?????????????j�??????????????????�? Кроме того, ФИО2 в обоснование своих возражений указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 было заключено соглашение о внесении изменений в договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость подаренного имущества указана
пожара по адресу ), приняла его жена ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Однако юридически свое право собственности на наследственное имущество не зарегистрировала. 15 июня 2010 года ФИО8 выдала доверенность ФИО9, по которой поручила подарить ФИО2 принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу . Договор дарения от имени ФИО8 и ФИО6 подписан ими ДД.ММ.ГГГГ. Истец дал свое согласие на принятие в дар 2/3 доли в праве собственности на объект. При сдаче договора дарения на регистрацию в УФРС выяснилось, что земельный участок под № по в находится в общей долевой собственности ФИО10 и ФИО7. В регистрации договора дарения отказано на этом основании. 04 октября 2010 года из межрайонного отдела № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области был получен кадастровый паспорт № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу ,площадью , где
