считает не обоснованным. Доводы Ответчика о возможной фальсификации документов, содержащих подписи работников ПАО «АВТОВАЗ», суд считает безосновательными. Указанные выводы в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтверждены какими-либо доказательствами, все доводы, приведенные Ответчиком, носят предположительный характер и не соответствуют действительности. Письменного заявления о фальсификации доказательств, соответствующего положениям ст. 161 АПК РФ, от ответчика не поступало. ПАО «АВТОВАЗ» в материалы дела предоставлены надлежащим образом оформленные списки работников, в которых они своими подписями подтвердили согласие на работу в сверхурочное время . В совокупности со справкой бухгалтерии ПАО «АВТОВАЗ» и иными документами указанные списки служат доказательством несения реальных убытков. Кроме того, согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор не только уже произвел, но и те, которые должен будет произвести для восстановления нарушенного права, что также следует из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
просп. Ленина, д. 32, каб. 13.Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Голосовой портал: (343) 371-11-55, телефон справочной службы: <***>, специалист судьи Кукарских Наталья Сергеевна, тел . 371-41-45, помощник судьи Тайшина Анастасия Владимировна, тел. <***>. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 2.К судебному заседанию: ОАО «Автотранспорт» представить согласия на работу в сверхурочное время ; расписание, являющееся приложением к приказу от 01.09.2004 №286. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. Судья С. О. Иванова
1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из дела об административном правонарушении следует, что с ООО <данные изъяты><данные изъяты> в трудовых отношениях состоят ФИО3, ФИО4, ФИО5. В нарушение статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации отсутствуют письменные согласия на работу в сверхурочное время от работников ФИО3, ФИО4, которые приняты на работу на 0,5 ставки и отработали сверх нормы рабочего времени в августе 2013 года 92 часа при норме 88 часов (на полную ставку 176), также письменные согласия от работников ФИО3 и ФИО5, которые отработали в сентябре 2013 года 88 часов при норме на 0,5 ставки 84 часа (норма на полную ставку 168 часов). Кроме того, в нарушение статьи 152, статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации
