ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Согласие на размещение рекламы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по автомобильному спорту на 2021 год. Номер-код вида спорта: 1660005511Я. В спортивных дисциплинах, содержащих в своем наименовании слова "ралли", "ралли-рейды" и "трофи-рейды" (утв. Минспортом России 30.10.2020, Общероссийской общественной организацией автомобильного спорта "Российская автомобильная федерация") (ред. от 07.10.2021)
счет бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований, внебюджетных средств других участвующих организаций. 2. Расходы по командированию (проезд, питание, размещение и страхование) участников соревнований обеспечивают командирующие организации. Приложение 1 ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ Лицевая сторона (заполняется заявителем) спортивная дисциплина стартовый N (наименование соревнования) УЧАСТНИК (ЗАЯВИТЕЛЬ) АВТОМОБИЛЬ Наименование: N спортивного технического паспорта: Допуск участника (ФИА, РАФ) Группа/класс: Адрес Индекс Страна Модель: Город Подготовка автомобиля (ненужное зачеркнуть): ул. Международная регистрация Действующие КиТТ дом кв. (код) телефон: Согласие на размещение рекламы : да нет СПОРТСМЕН ПИЛОТ СПОРТСМЕН ШТУРМАН Фамилия: Фамилия: Имя: Имя: Гражданство: Гражданство: число месяц год рождения Спорт звание (разряд) число месяц год рождения Спорт звание (разряд) Адрес Индекс Страна Адрес Индекс Страна Город Город ул. ул. дом кв. дом кв. (код) телефон: (код) телефон: Допуск спортсмена (ФИА, РАФ) Допуск спортсмена (ФИА, РАФ) Подпись: Подпись: Подтверждается, что данные, указанные в заявке правильные и заявленный автомобиль соответствует действующим техническим требованиям. ФИО представителя _____________________________ Подпись
"Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по автомобильному спорту на 2021 год. Номер-код вида спорта: 1660005511Я. В спортивных дисциплинах, содержащих в своем наименовании слова "кольцевые гонки" (утв. Минспортом России 08.04.2021, Общероссийской общественной организацией автомобильного спорта "Российская автомобильная федерация" 05.04.2021) (ред. от 10.09.2021)
бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований, внебюджетных средств других участвующих организаций. 2. Расходы по командированию (проезд, питание, размещение и страхование) участников спортивных соревнований обеспечивают командирующие организации. Приложение 1 ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ Лицевая сторона (заполняется заявителем) спортивная дисциплина стартовый N (наименование соревнования) УЧАСТНИК (ЗАЯВИТЕЛЬ) АВТОМОБИЛЬ Наименование: N спортивного технического паспорта: Допуск участника (ФИА, РАФ) Группа/класс: Адрес Индекс Страна Модель: Город Подготовка автомобиля (ненужное зачеркнуть): ул. Международная регистрация Действующие КиТТ дом кв. (код) телефон: Согласие на размещение рекламы : да нет СПОРТСМЕН МЕХАНИК Фамилия: Фамилия: Имя: Имя: Гражданство: Гражданство: число месяц год рождения Спорт. звание (разряд) число месяц год рождения Спорт. звание (разряд) Адрес Индекс Страна Адрес Индекс Страна Город Город ул. ул. дом кв. дом кв. (код) телефон: (код) телефон: Допуск водителя (ФИА, РАФ) Допуск водителя (ФИА, РАФ) Подпись: Подпись: Подтверждается, что данные, указанные в заявке правильные и заявленный автомобиль соответствует действующим техническим требованиям. ФИО представителя _____________________________ Подпись заявителя _____________
Решение № А58-9282/07 от 18.01.2008 АС Республики Саха (Якутия)
ФИО2- по доверенности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Сибойл» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 28.11.2007 г. В ходе рассмотрения дела был объявлен перерыв. После перерыва в судебное заседание 18.01.2007г. представитель ФИО1 не явился, надлежаще извещен, ходатайств и заявлений не имеется. Свои требования заявитель обосновывает тем, что свое согласие на размещение рекламы пива на установленном Сити-формате с таким содержанием ООО НК «Сибойл» не давало. Документы о надлежащем уведомлении ООО НК «Сибойл» со стороны ИП ФИО3 о выполнении работы отсутствуют. В связи с тем, что ООО НК «Сибойл» не приняло работы ИП ФИО3 ООО НК «Сибойл» не может считаться рекламораспространителем. В судебном заседании заявитель письменно указал на то, что незаконным постановлением нарушены его права. Ответчик в отзыве от 14.01.2008г. №03/32 с требованиями заявителя не согласен. Изучив
Постановление № 14АП-3063/19 от 15.05.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
видели, правомерно признано судом необоснованным. Более того, как следует из ответа арендодателя (общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Печора») на запрос управления, все носители рекламной информации принадлежат арендаторам помещений, которые предупреждены об ответственности за размещение рекламы. В здании дома № 33а по улице Ленина осуществляет деятельность, предоставляющую финансовые услуги, единственная организация – общество, иная реклама финансовых услуг, кроме рекламы общества, на фасаде здания дома № 33а по улице Ленина, не распространялась, обществу дано устное согласие на размещение рекламы финансовых услуг с предупреждением о соблюдении законодательства в области рекламы финансовых услуг. Подателем жалобы не предъявлено в материалы дела доказательств нахождения (расположения) в спорном здании иных лиц, оказывающих финансовые услуги, на наличие таких доказательств общество не ссылается. Решение от 30.05.2018 № 01-35/603 о нарушении законодательства о рекламе, принятое комиссией управления, обществом в судебном порядке не обжаловано. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что единственным лицом, заинтересованным в размещении рекламы на
Постановление № А65-10241/2022 от 02.09.2022 АС Республики Татарстан
по организации размещения рекламной конструкции на 1 месяц. Таким образом, указанное лицо по представлению интересов ответчика по вопросу организации размещения рекламно-информационных материалов было уполномочено. Судом установлено, что услуги, оказанные истцом в рамках договора-счета № 103147 от 27.12.2021, ответчиком оплачены в полном объеме в сумме 25 000 руб.. Из переписки следует, что 26.01.2022 истец обратился к ответчику с предложением разместить рекламно-информационные материалы на февраль 2022 года, из ответа ответчика не указанное предложение следует его согласие на размещение рекламы . После получения согласия, истцом 31.01.2022 выслан договор-счет № 103578, 28.02.2022 составлен акт об оказании услуг. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу том, что факт заключения договора № 103578 от 31.01.2022 путем обмена электронными документами, материалами дела подтвержден. Принимая во внимание, что факт наличия договорных правоотношений подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере судом первой инстанции правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей
Решение № 2-2690/2011 от 11.05.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
связи с этим, истица просила суд обязать ООО «Приволжский ПЖРТ» демонтировать рекламные конструкции (щиты), прикрепленные к несущим стенам <адрес> по адресу: <адрес>, у подъездов №. В судебном заседании истица И.С., представитель истицы по доверенности В.В. заявленные исковые требования, поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения, кроме того пояснили, что в п. 2.1.21 договора, на который ссылается ответчик, указано, что данные действия могут производиться только с согласия собственников жилого дома, однако согласие на размещение рекламы собственники ответчику не давали. Денежные средства от размещения рекламы на счет дома не поступают. Просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Приволжский ПЖРТ» по доверенности Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собственники жилого дома предоставили ответчику право распоряжаться общим имуществом в договоре. Ответчик заключил договор на размещение рекламы. Договор об управлении, заключенный с собственниками жилого дома является действующим, его никто не оспаривал. Денежные средства, полученные от размещения рекламы, поступают на