Согласие совладельцев на регистрацию строения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что разрешение на возведение хоз.блока и пристроек давал и он и его мать ФИО6, являвшиеся сособственниками на момент строительства истца, а ранее, его матери - ФИО15 Доводы ФИО3 и ее представителя о том, что истец не зарегистрировал свое право на спорные объекты, не опровергают установленное судом обстоятельство, что именно Троицкий и его мать ФИО15 возвели спорные постройки с согласия совладельцев. Заслуживают внимания и доводы представителя истца о том, что оформлены эти постройки были в установленном на момент их возведения порядке по обращению Троицкого в отдел архитектуры. Необходимость в регистрации политерных строений на имя истца, согласно пояснениям его представителя, возникла при приватизации земельного участка, а также ввиду изменения второго его собственника. То обстоятельство, что ФИО12 не дала согласия на регистрацию возведенных Троицким строений на его имя, а затем во время спора в суде, зарегистрировала свое права собственности на 1/2 часть хозблока литер (л.д.№), подтверждают доводы истца о возникновении спора о

не возражало против признания права собственности на переоборудованный магазин литер «Г2» по адресу: <адрес> за ФИО3 Данная позиция УАиГ изложена в Заключении от ДД.ММ.ГГГГ., где также отражено согласие совладельцев и владельца смежного участка на правовую регистрацию магазина. В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, в материалы настоящего дела дополнительно представлены доказательства, указанные в Заключении УАиГ от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающие соответствие переоборудованного магазина установленным требованиям и нормам. Так, на основании решения межведомственной комиссии Анапского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,, ФИО3 разрешалось строительство летней кухни-сарая взамен строений литер «Г», «Г1». Решением межведомственной комиссии Анапского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО3 было выдано разрешение на переоборудование летней кухни литер «Г2» в магазин согласно