данным Указом из Положения действительно исключены функции ГИБДД по государственному контролю и надзору за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования к проектированию дорог. Письмом ВРИО начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 10.12.2014 № 4/12205, представленным ответчиком, также подтверждается, что согласовательные функции ГИБДД в вопросах организации дорожного движения не предусмотрены. Из письма № 30/61-2858 от 19.05.2014 ГУ МВД России по РО следует, что согласование схемы организации дорожного движения на период проведения работ возможно выполнить только после предоставления заказчиком сведений о сроках выполнения работ, наименовании организации, производящей работы, телефонов и фамилий должностных лиц, составивших схему и ответственных за проведение работ. Схемы организации движения и ограждения мест производства дорожных работ должны быть утверждены руководителем дорожной организации и заблаговременно согласованы с органами Госавтоинспекции. В местах краткосрочных дорожных работ с органами ГИБДД согласовываются только схемы организации движения и ограждения с указанием границ участков работ
по установке информационных щитов в срок до 09.06.2020 (т. 1, л. д. 62–63); от 22.06.2020 № 33-20 об уплате штрафа в размере 905 546 рублей 50 копеек в связи с неисполненим предписания № 3 от 10.06.2020 об устранении нарушений требований контракта по установке информационных щитов в срок до 15.06.2020 (т. 1, л.д. 65-66); от 22.06.2020 № 34-20 об уплате неустойки (пени) в размере 199 230 рублей 23 копеек за просрочку предоставления на согласование схемы организации дорожного движения , период просрочки с 05.06.2020 по 16.06.2020 (т. 1, л. д. 68); от 22.06.2020 № 35-20 об уплате штрафа в размере 905 546 рублей 50 копеек в связи с неисполнением предписания от 09.06.2020 № 2 об устранении нарушений требований контракта по установке информационных щитов в срок до 10.06.2020 (т. 1, л. д. 70–71). В письмах от 23.06.2020 № 223, от 23.06.2020 № 224, от 23.06.2020 № 225, от 23.06.2020 № 226 подрядчик
генерального подряда на строительство на вышеуказанном земельном участке торгового комплекса ориентировочной площадью 18 370 кв.м в соответствии с техническим заданием, 3) договора купли-продажи проектной документации на строительство на вышеуказанном участке названного комплекса. Необходимыми условиями для заключения договора уступки по договору аренды являлись – полное освобождение земельного участка от материальных объектов, расположенных на нем, получение должником градостроительного плана, разработка должником проектной документации на строительство торгового комплекса, получение должником результатов геологических и гидрогеологических изысканий, согласование схемы организации дорожного движения на земельном участке, получение должником в отношении участка технических условий присоединения от организаций, осуществляющих снабжение коммунальными ресурсами, а также заключение договоров о технологическом присоединении (приведены показатели). Необходимым условием для заключения договора генподряда и договора купли-продажи проектной документации являлось заключение договора уступки прав и обязанностей по договору аренды. Договором установлены сроки реализации тех или иных условий, совершения определенных мероприятий. Согласно предварительной договоренности между сторонами цена договора уступки по договору аренды должна составить 160
на вышеуказанном земельном участке торгового комплекса ориентировочной площадью 18370 кв.м в соответствии с техническим заданием, 3) договора купли-продажи проектной документации на строительство на вышеуказанном участке названного комплекса (т.1, л.д. 26-30, 31-38, 44-54). Необходимыми условиями для заключения договора уступки по договору аренды являлись – полное освобождение земельного участка от материальных объектов, расположенных на нем, получение должником градостроительного плана, разработка должником проектной документации на строительство торгового комплекса, получение должником результатов геологических и гидрогеологических изысканий, согласование схемы организации дорожного движения на земельном участке, получение должником в отношении участка технических условий присоединения от организаций, осуществляющих снабжение коммунальными ресурсами, а также заключение договоров о технологическом присоединении (приведены показатели). Необходимым условием для заключения договора генподряда и договора купли-продажи проектной документации являлось заключение договора уступки прав и обязанностей по договору аренды. Договором установлены сроки реализации тех или иных условий, совершения определенных мероприятий. Согласно предварительной договоренности между сторонами цена договора уступки по договору аренды должна составить 160
указал, что указанные замечания противоречат требованиям контракта и ранее выданным замечаниям; предложил подготовить протокол разногласий к проекту производства работ и утвердить ППР на оснвоании согласованного протокола. 15.10.2019 исх. № 03/4990 заказчик отказался готовить проект разногласий и предложил расторгнуть контракт. 16.10.2019 исх. № 156/крк-и (вх. № 4257 от 18.10.2019) подрядчик указал на готовность к выполнению работ и отсутствие намерения расторгать контракт. 21.10.2019 исх. № 157/крк-и (вх. № 4298 от 22.10.2019) подрядчик представил на согласование схемы организации дорожного движения и ограждения места производства работ и исправленный проект производства работ. Истец указал, что 15.08.2019 исх. № 109/крк-и подрядчик просил заказчика в кратчайшие сроки передать проектную документацию. Документация передана только 24.09.2019. сторонами подписан акт передачи проектной документации от 20.09.2019. Истец указал, что в ходе разбивки мест установки опор освещения относительно координат проектной оси трассы установлено, что места установки опор попадают в негабарит к действующей разметке трассы. Письмом исх. № 143/крк-и от 25.09.2019 подрядчик
повлечь неудовлетворительные результаты ремонта в связи с нарушением технологии. Полагает, что имелись основания, предусмотренные законом, для снижения размера штрафа, наложенного постановлением должностного лица. Доводы жалобы не могут повлечь изменение вынесенных по делу постановления и решений в силу следующего. Ссылка заявителя на невозможность установки им временных дорожных знаков, ограничивающих перемещение по поврежденным участкам автодорог, не состоятельна. Доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали бы юридическому лицу, ответственному за содержание дорог, осуществить мероприятия, включая и согласование схемы организации дорожного движения , по установке временных дорожных знаков, материалы дела и жалоба не содержат. Доводы жалобы о заключении муниципального контракта на содержание дорог и возложении решением арбитражного суда на подрядчика обязанности по устранению недостатков при ремонте дорожного покрытия могут послужить основанием для защиты интересов заявителя от убытков, причиненных подрядчиком (при их наличии), но не основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, предусмотренной в отношении лиц, на которых законом возложена обязанность по содержанию имущества в
транспортной инфраструктуры на основании представления Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, схемы, согласованной с ГИБДД а также заключения СПб ГБУ «Центр транспортного планирования Санкт-Петербург». РОО «СФАС СПб» были направлены заявка и схемы организации дорожного движения в адрес Комитета с целью принятия решения и издания соответствующего распоряжения об ограничении и прекращении движения в период <дата> – <дата> КРТИ письмом от 11.09.2018 г. направил схемы организации дорожного движения на согласование. Пакет документов, подтверждающих согласование схемы организации дорожного движения был сформирован только к 20.09.2018 г., КРТИ было принято решение о временном прекращении движения транспортных средств, было издано соответствующее распоряжение № 446-р от 20.09.2018 г. В соответствии с Порядком, 2-х дневный срок установлен для информирования пользователей автодорог и неисполнение данного требования не является основанием не реализовывать схемы организации дорожного движения организатором мероприятия. КРТИ было издано распоряжение о временном прекращении движения транспортных средств в период с 10-12 и с 15 до 18 <дата>
