ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Согласование заключения договоров аренды до 5 кв м - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-3868/14 от 22.04.2014 АС Приморского края
плане территории. В силу п.8 ст.31 ЗК РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет. Таким образом, суд установил, что процедура выбора земельных участков была завершена 18.02.2013 и у ИП ФИО10 возникло право, действующее в течение трех лет на получение земельного участка в аренду без проведения торгов. Однако, из представленного в материалы дела Распоряжения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края №2380-рз от 07.10.2013 следует, что Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края предписано провести аукцион по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, находящихся в ведении Приморского края, из земель населенных пунктов, в том числе: земельный участок с кадастровым №25:28:040014:2578, площадью 801 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 864 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <...>. Разрешенное
Решение № А33-8569/08 от 27.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
согласовании места размещения объекта; решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2007 по делу № а33-16612/2007 КРО ОО «Союз МЖК России» было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации г. Красноярска в продлении срока предварительного согласования и установлено, что данный отказ является законным; распорядительный акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка является основанием для заключения договора аренды, до настоящего времени документа, подтверждающего предоставление истцу участка под строительство не представлено. Администарцией г. Красноярска представлен отзыв на иск, в котором третье лицо сообщает следующее: ранее предоставленный в аренду для проектно-изыскательских работ земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100300:0028 площадью 4 176,0 кв.м. расформирован; вместо расформированного земельного участка сформирован новый земельный участок площадью 4 296,0 кв.м . по адресу ул. Красной Армии - Ладо Кецховели с кадастровым номер 24:50:0100300:0250; согласно статье 30.1 Земельного кодекса РФ земельный участок не может быть предоставлен без проведения торгов. От предпринимателя ФИО1 поступил отзыв на иск, в
Постановление № А76-41319/19 от 11.05.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка (пункт 7). Поскольку в отношении испрашиваемого земельного участка подана одна заявка – ФИО3, по результатам аукциона принято решение о заключении договора аренды земельного участка с единственным участником. Однако в силу подпункта 2 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек. Постановлением администрации района от 12.07.2018 №472 земельный участок с кадастровым номером 74:22:0601003:182, общей площадью 1168585 кв. м разделен на земельные участки общей площадью 836172 кв. м и 332413 кв. м. При этом границы земельного участка общей площадью 836172 кв.
Постановление № А63-3298/14 от 25.02.2015 АС Северо-Кавказского округа
о выборе земельного участка под строительство производственной базы. Участок не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет. Считая, что комитетом допущено незаконное уклонение от проведения торгов в отношении спорного участка, предприниматель обратился в суд. При разрешении требований предпринимателя судебные инстанции исходили из следующего. Порядок предоставления земельных участков для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта в случае, если на данный земельный участок претендуют нескольких лиц, Земельным кодексом не урегулирован. Поэтому в такой ситуации право на заключение договора аренды земельного участка подлежит выставлению на торги (статьи 30, 31 Земельного кодекса). На земельный участок площадью 612 кв. м по адресу: <...> в районе Боргустанского шоссе, претендовал не только ФИО2, но и заявитель. Поскольку указанные лица обратились с заявлениями о предоставлении земельного участка до принятия администрацией решения о предварительном согласовании места размещения объекта, предоставление спорного участка должно производиться на торгах. Бездействие органов местного самоуправления противоречит положениям статей 30, 31 Земельного кодекса