Сохранение жилого дома в реконструированном виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

всей территории Российской Федерации. Как следует, из представленных в материалы дела копий правоустанавливающих документов, представленных Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии право собственности ФИО2 на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> ориентир 3 было зарегистрировано на основании решения Центрального районного суда г. Сочи от 24.10.2017 по делу № 2-5286/17. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 24.10.2017 по делу № 2-5286/17 суд удовлетворил исковые требования ФИО2 к ООО «Ультрамарин» о сохранении жилого дома в реконструированном виде , признании права собственности на реконструированный многоквартирный жилой дом и нежилые помещения и квартиры в нем. Суд признал право собственности ФИО2 на многоквартирный жилой дом литера А, 2017 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203024:159, по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Красноармейская, ориентир 3. Суд возложил на Управление Росреестра по Краснодарскому краю обязанность погасить регистрационную запись № 23:49:0203024:3241-23/050/2017-1 от 04.07.2017 на объект незавершенного строительства (кадастровый номер 23:49:0203024:3241, расположенный

вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Владимира по гражданскому делу № 2-67/2019 по исковому заявлению финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 к администрации г. Владимира и ФИО7 о признании общим имуществом (совместная собственность) супругов жилого дома, о признании права общей совместной собственности супругов на земельный участок, о разделе общего имущества супругов (жилого дома и земельного участка) и по исковому заявлению финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 к администрации г. Владимира о сохранении жилого дома в реконструированном виде . Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено. В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал доводы, изложенные в отзыве. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Статьей 60 Закона о банкротстве