Сохранная расписка образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первого товарного образца в рамках совместной экспозиции на Конгрессе (пункт 1.8); Клиника, Завод, Общество согласовывают доли в прибыли от продажи образца в зависимости от цены продажи и понесенных затрат, в соответствии с расчетно-калькуляционными материалами (пункт 1.9); протокол является предварительным договором (пункт 3). Согласно акту приема-передачи, который является приложением к протоколу о намерениях от 01.06.2017, Завод передал установку Клинике для проведения мероприятий по регистрации в Росздравнадзоре. Клиника и Завод оформили сохранную расписку № 2 о том, что Завод передает опытный образец установки лазерной коррекции зрения «ОЛИМП-2000/213» для проведения мероприятий по регистрации в Росздравнадзоре, изготовленный в соответствии с протоколом о намерениях от 01.06.2017, а Клиника принимает на ответственное хранение опытный образец. Согласно отчету об использовании комплектующих изделий, переданных Обществом в адрес Завода, от 17.09.2018, акту приема-передачи давальческих ПКИ, во исполнение пункта 1.4 протокола о намерениях Общество передало Заводу товарно-материальные ценности (далее – ТМЦ). В 2017 году переданные ТМЦ Заводом использованы при

следующим основаниям. Договор хранения был заключен на срок, определенный в сохранных расписках – до 31.12.2013. Решением Министерства обороны от 23.10.2013 выполнение работ по государственному контракту от 01.11.2010 № 08001083 было приостановлено до момента строительной готовности объектов РВСН; указанное решение доведено ответчиком до истца письмом от 14.11.2013 исх. № 21/1807 (л.д. 51-52), согласно которому Обществу сообщалось о приостановлении работ по контракту и необходимости проведения инвентаризации материальных ценностей, созданных Обществом по контракту, заключенному с Заводом 20.03.2011 (основанием для заключения которого является государственный контракт от 01.11.2010 № 08001083). В соответствии с требованиями государственного заказчика и положениями государственного контракта от 01.11.2010 № 08001083 головными исполнителями и соисполнителями (включая истца) была произведена инвентаризация материальных ценностей, созданных за период выполнения ОКР и составлен Акт инвентаризации результатов ОКР от 18.04.2014 «ПДРЦ-3,4», утвержденный государственным заказчиком, согласно которому определен новый срок хранения, указанный в Ведомости инвентаризации опытных образцов . агрегатов, узлов, деталей и других материальных ценностей, числящихся в

хищении бюджетных средств при исполнении государственного контракта на поставку учебной литературы в МАОУ СОШ № 11 г. Томска. Поступившее заявление АО «Издательство «Просвещение» зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области в КУСП № 13586 от 18.07.2018. В ходе проводимой проверки по материалу КУПС № 13586 осуществлены оперативные мероприятия, в ходе которых 19.07.2019 изъяты 19 коробок с учебной литературой, которые под сохранную расписку переданы заместителю директора МАОУ СОШ № 11 Парковой Т.М. Образцы литературы с признаками подделки направлены на исследование специалисту АО «Издательство «Просвещение». Экспертом АО «Издательство «Просвещение» установлено, что на исследование предоставлены образцы литературы 2015-2016 годов, во всех изданиях заменен первый лист книжного блока, печать первого листа осуществлена с отклонением от принятой в издательстве технологии производства текста, номер ISBN не соответствует указанному на титульном листе учебников, выпущенных в 2018 году. Впоследствии, при осуществлении сотрудниками УМВД России по Томской области проверки сообщения

ООО «<...>». Ей передали исполненные поручения - протоколы обысков с сопроводительным письмом. Изъятая алкогольная продукция оформлялась в виде приложения к протоколу обысков. Также к этому письму прилагался протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен тягач «<...>», поручение на проведение данного следственного действия она не давала. Изъятая алкогольная продукция ей не передавалась. Из материалов, предоставленных ФИО1, было видно, что алкогольная продукция передана Д.В.Ю. под сохранную расписку. С целью назначения технической экспертизы для установления поддельных акцизных марок, ею были вынесены постановления об изъятии образцов для сравнительного исследования, так как был изъят очень большой объем алкогольной продукции. Данные постановления также были исполнены сотрудниками <...> ОЭБиПК УМВД РФ по <...>, ими были отобраны образцы, которые со слов ФИО1 были помещены в отделение полиции в <...>. В связи с тем, что объем образцов был большой, то эксперты осматривали их на месте хранения. Впоследствии дело ею было передано в органы следствия. В судебном