пункту 3.3. директор представительства назначается на должность директором ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и действует на основании доверенности, выданной им. Из должностной инструкции Управляющего Ростовским представительством ООО «Ломбард «АвтоДеньги» следует, что управляющий обязан нести ответственность за ущерб (убытки), связанный(е) с неисполнением (ненадлежащим исполнением) своих должностных обязанностей, поручений руководства ломбарда, требований локальных актов ломбарда, и отсутствием должного контроля за надлежащим исполнением сотрудниками представительства соответствующих должностных полномочий; осуществлять контроль работы по выдаче займов клиентам; нести ответственность за сохранность основных средств , нематериальных активов, материальных ценностей, денежных средств в кассе представительства; обеспечивать допуск к работе менеджеров-кассиров представительства только при наличии заключенных с ними договоров о полной материальной ответственности; обеспечивать условия для хранения заложенных и сданных на хранение автотранспортных средств, обеспечивающие их сохранность, отсутствие вредных воздействий и исключающие доступ к ним посторонних лиц; принимать решения о возможности выдачи займа в рамках своей компетенции (при наличии доверенности, выданной директором ломбарда); осуществлять мероприятия по сокращению и погашению
20.3 Закона о банкротстве) Из материалов дела следует, что арбитражным управляющим ФИО1 представлены отчеты конкурсного управляющего ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» о своей деятельности от 16.04.2018, от 28.08.2018. Однако, данные отчеты не содержат всех предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) сведений. Так, судом области установлено, что в процедуре конкурсного производства ОАО «БЗМТО» конкурсным управляющим ФИО1 были привлечены следующие лица: - для проведения инвентаризации имущества должника - ФИО2 в качестве лица, ответственного за сохранность основных средств (о чем свидетельствуют Инвентаризационные описи основных средств, размещенные в ЕФРСБ), а также в качестве представителя ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» с правом осуществления полномочий, указанных в доверенности № 22/БЗМТО от 22.11.2017; -для осуществления оценки имущества должника - ООО «Вондига» (о чем свидетельствуют отчеты об оценке имущества должника, размещенные в ЕФРСБ); - для осуществления действий, направленных на организацию и проведение ряда торгов по реализации имущества ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки»
управляющий СПК «Чумайский» ФИО1 с определением суда от 07.07.2015 года не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменит, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указав, что ненадлежащим исполнением ФИО3 требований Закона о банкротстве должнику и его кредиторам причинены убытки, размер которых подтвержден отчетом об оценке №2979-Ц; подписание инвентаризационных описей председателем и членами комиссии, главным бухгалтером, а также лицом, материально ответственным за сохранность основных средств доказывает фактическое наличие поименованных в инвентаризационной описи материальных ценностей, а также принадлежность материальных ценностей определенной организации; имущество по-прежнему находится у ФИО3; факт наличия спорного имущества у бывшего арбитражного управляющего установлен решением суда от 11.08.2015 года по делу №А27-990/2014; согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, возможность исполнения требований исполнительных документов, не утрачена. ФИО3 представил в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение
2 соглашения обязательства сторон прекращаются с момента расторжения, за исключением финансовых. В соответствии с расчетом истца, по состоянию на 21.03.2017 у кооператива перед партнерством образовалась задолженность по договору инвестирования в размере: возврат инвестиций – 199 351 рубль 61 копейка, членские взносы – 111 532 рубля 26 копеек. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по возмещению транспортного налога в сумме 33 637 рублей 33 копеек. В соответствии с пунктом 3.3.8 договора пользователь обязан обеспечить сохранность основных средств в надлежащем (пригодном для нормального использования по назначению) техническом и санитарном состоянии. При расторжении договора инвестирования составлен дефектный акт приема-передачи, в котором отражено, что автомобиль ГАЗель-2747 с изотермическим фургоном 2834 NE передан в неисправном состоянии. В соглашении о расторжении от 20.03.2017 указано, что пользователь уплачивает расходы по его ремонту по предъявлении подтверждающих документов в размере 80 тыс. рублей. Партнерство направило в адрес кооператива требование о возмещении расходов по ремонту автомобиля с документами, подтверждающими
переведен на должность начальника отдела транспортного обслуживания согласно дополнительному соглашению от 17.11.2008г. №2 к трудовому договору от 31.05.2008г. №* и приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу от 17.11.2008г. №*. Приказом от 09.01.2018г. №2 л/с «Об увольнении ФИО4» Ответчик уволен на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника). Приказом от 06.02.2013г. № 53/5 «О возложении материальной ответственности на должностных лиц, отвечающих за сохранность основных средств в МКУ «УТХО РНД и АД» БМР» Ответчик был назначен материально- ответственным лицом, отвечающим за сохранность основных средств (транспортные средства и комплектующие к ним). Приказом от 30.09.2016г. №* «О возложении материальной ответственности на должностных лиц, отвечающих за сохранность материальных запасов в МКУ «УТХО РНД и АД» БМР» (с изменениями, внесенными приказом от 08.08.2017г. №*) Ответчик был назначен материально-ответственным лицом, отвечающим за сохранность запасных частей, специальных жидкостей, расходных смазочных материалов и др., предназначенных для
бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина РФ от 20.07.1998г. № 33н для определения целесообразности и непригодности объектов основных средств к дальнейшему использованию, невозможности или неэффективности его восстановления, а также для оформления документации на списание указанных объектов в организации (если наличие основных средств является существенным) приказом руководителя может быть создана постоянно действующая комиссия, в состав которой входят соответствующие должностные лица, в том числе главный бухгалтер (бухгалтер) и лица, на которых возложена ответственность за сохранность основных средств . Результаты принятого комиссией решения оформляются актом на списание основных средств (форма № ОС-4) с указанием данных, характеризующих объект (дата принятия объекта к бухгалтерскому учету, год изготовления или постройки, время ввода в эксплуатацию, срок полезного использования, первоначальная стоимость и сумма начисленной амортизации по данным бухгалтерского учета, проведенные ремонты, причины выбытия с обоснованием причин нецелесообразности использования и невозможности восстановления, состояние основных частей, деталей, узлов, конструктивных элементов). Акт утверждается руководителем организации. Детали, узлы и агрегаты
№. В последующем к трудовому договору заключались дополнительные соглашения. Согласно товарной накладной от 21.10.2015 г. № ФИО1 получил товар на сумму 1 682,30 рублей. Согласно товарной накладной от <ДАТА> № ФИО1 получил товар на сумму 36 536,82 рублей. По результатам проведенной инвентаризации в период с 13.05.2015 г. по 15.05.2015 г. на основании Приказа № от 12.05.2015 ФИО1 подписал инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей (далее по тексту -ТМЦ) от 13.05.2015 № как лицо, ответственное за сохранность основных средств на сумму 1 071 619,13 рублей. По результатам проведенной инвентаризации в период с 01.06.2015 г. по 10.06.2015 г. на основании Приказа № от 29.05.2015 г. ФИО1 подписал инвентаризационную опись основных средств от 04.06.2015 г. № как лицо, ответственное за сохранность основных средств на сумму 2 595 050,29 рублей инвентаризационную ТМЦ от 01.06.2015 г. № на сумму 531 695,67 рублей. По результатам проведенной инвентаризации в период с 01.10.2015 г. по 20.10.2015 г. на основании
