Соискатель кандидата наук - гражданское законодательство и судебные прецеденты

интернатуре (06) ______________ человек Численность обучающихся в ординатуре (07) ______________ человек Код по ОКЕИ: человек - 792 2.5.2. Защита кандидатских диссертаций в диссертационных советах образовательной организации высшего образования в отчетном году Код по ОКЕИ: единица - 642, человек - 792 N строки Индекс отрасли науки Число диссертационных советов в отчетном году, единиц Число рассмотренных в отчетном году диссертаций, единиц Численность лиц, защитивших кандидатские диссертации в диссертационных советах в отчетном году Справочно: Численность соискателей ученой степени кандидата наук , на конец отчетного года всего (сумма граф 7, 8, 9, 11) в том числе соискателями лицами, прошедшими аспирантскую подготовку до отчетного года лицами, выпущенными из аспирантуры с защитой диссертации в отчетном году в период аспирантской подготовки после аспирантской подготовки всего из них в отчитывающейся организации (из графы 9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Всего 01 000000 X Из строки 01 по отраслям наук (сумма

на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 7 мая 2014 г., в "Российской газете" 14 мая 2014 г., N 106, Собрании законодательства Российской Федерации 12 мая 2014 г., N 19, ст. 2443. Согласно пункту 1 Правил они устанавливают порядок предоставления отпуска лицам, допущенным к соисканию ученой степени кандидата наук или доктора наук (далее соответственно - соискатель, отпуск). Так, Правилами предусмотрено, что отпуск предоставляется за счет и в пределах средств работодателя по основному месту работы соискателя с сохранением средней заработной платы продолжительностью соответственно три и шесть месяцев для подготовки к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук или доктора наук (далее - диссертация) (пункт 2); отпуск предоставляется соискателю на основании приказа (распоряжения) работодателя (пункт 4); выписки из решения диссертационного совета, указанные в пунктах 5 и 7 данных правил, подписываются председателем и ученым секретарем диссертационного совета, подписи заверяются печатью организации (при наличии), на базе которой создан диссертационный совет (пункт 8); отпуск завершается

лица, имеющие высшее медицинское образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по ветеринарным наукам - лица, имеющие высшее ветеринарное образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по юридическим наукам - лица, имеющие высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра. Б.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим абзаца второго пункта 4 Положения в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук, имеющих степень кандидата юридических наук . По мнению заявителя, оспариваемая норма с учетом смысла, придаваемого ей правоприменительной практикой, не соответствует пунктам 1, 4, 6 статьи 4, пункту 2 статьи 4.1, пунктам 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (далее - Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ), необоснованно вводит ограничения на защиту докторских диссертаций по юриспруденции для лиц, не имеющих высшего

правовой акт опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 7 мая 2014 г., в "Российской газете" от 14 мая 2014 г., Собрании законодательства Российской Федерации, 12 мая 2014 г., N 19. Нормативный правовой акт устанавливает порядок предоставления отпуска лицам, допущенным к соисканию ученой степени кандидата наук или доктора наук. Правилами предусмотрено, что соискатель уведомляет работодателя о намерении реализовать свое право на предоставление отпуска в письменной форме не позднее чем за один год до предполагаемой даты начала отпуска (пункт 3); в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук , на соискание ученой степени доктора наук о приеме диссертации к защите соискатель представляет работодателю выписку из решения диссертационного совета о приеме диссертации к защите и заявление о предоставлении отпуска с указанием его продолжительности (пункт 5); решение о предоставлении соискателю отпуска принимается работодателем в течение 5 рабочих дней со дня представления соискателем

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) информации о результатах конкурса. 7. Для участия в конкурсе организация представляет в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации заявку с приложением следующих документов и сведений: а) сопроводительное письмо; б) приложение N 1, включающее: сведения о соискателе гранта; описание научного исследования; техническое задание; перечень целевых показателей (индикаторов) и их значения; план работ; перечень расходов, источником финансового обеспечения которых является грант; сведения о соисполнителях соискателя гранта - для молодых российских ученых - кандидатов наук и докторов наук; сведения о составе школы - для ведущих научных школ Российской Федерации; в) приложение N 2, включающее: копии наиболее важных научных работ (не более 3 работ) соискателя гранта. По монографиям представляются только аннотации объемом до 2 страниц машинописного текста; выписку из протокола заседания ученого (научно-технического) совета организации или подразделения организации (при наличии) о выдвижении соискателя гранта с указанием темы предлагаемого научного исследования; копию паспорта гражданина Российской Федерации -

судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), указал, что факт совершения правонарушения не оспаривает, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Вместе с тем, считает, что дисквалификация как мера ответственности не должна применяться, поскольку деятельность в качестве арбитражного управляющего является единственным источником получения дохода; такая мера ответственности является чрезмерной, не соизмерима с последствиями нарушенного обязательства по не опубликованию сведений. При рассмотрении заявления просил учесть наличие смягчающих обстоятельств (ответчик является аспирантом, соискателем ученой степени Кандидата наук , автором научных статей) и переквалифицировать действия арбитражного управляющего с части 3.1 на часть 3 статьи 14.13 КоАП. В ранее представленном отзыве на заявление ответчик указал на возможность квалификации деяния в качестве малозначительного ввиду отсутствия негативных последствий нарушения. Полагает, что применение дисквалификации к арбитражным управляющим является крайней мерой, так как фактически это является лишением возможности работы в сфере несостоятельности на достаточно продолжительный период. Считает, что административное наказание в виде штрафа в данной

4 Положения о лицензировании при осуществлении реставрационной деятельности в штате соискателя лицензии (лицензиата) - юридического лица должны присутствовать работники, обладающие профессиональными знаниями и навыками рабочих в области реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и удовлетворяющие соответствующим квалификационным требованиям, установленным разделом "Реставрационные работы" выпуска 61 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Судом установлено и материалами дела подтверждается, и не оспорено Обществом, что Общество осуществляло в 2008 году работы по проведению охранных, охранно-спасательных, архитектурно-археологических исследований выявленного объекта культурного наследия « «Культурный слой г. Челябинска 18-19 век» на участке строительства офисного здания по ул. Свободы в Центральном районе г. Челябинска, в отсутствие в штате работников, обладающих профессиональными знаниями и навыками. Спасательные исследования, согласно разрешению Министерства культуры Челябинской области от 17.10.2008 № 01-21/1950, производились на основании Открытого листа № 866 (форма 4), выданного Институтом археологии РАН от 27.06.2008 кандидату исторических наук ФИО2, не состоящего в штате Общества. Из объяснений Общества от

управления ФГБОУ ВПО "Ухтинский государственный технический университет" представлены документы, подтверждающие квалификацию эксперта (исх. № 60/01-126 от 16.01.2014 г. (вход. № 00474 от 16.01.2014 г.), а именно: рекомендация института экономики и управления по кандидатуре ФИО13, выписка из трудовой книжки, иные достижения соискателя, диплом с отличием ВСА 0162731 по квалификации: Экономист по специальности «Финансы и кредит» с приложением, список опубликованных и приравненных к ним научных и учебно-методических трудов ФИО13. В соответствии с протоколом от 17.01.2014г. об ознакомлении с документами представитель налогоплательщика ФИО29 ознакомлен с рекомендациями, включающими в себя сведения об образовании, стаже работы, занимаемых должностях, научно – практической, а также исследовательской работе и др., копий диплома об образовании, диплома кандидата экономических наук , списком опубликованных и приравненных к ним трудов. Ознакомление проведено с 12.00 до 12.15. Замечаний и заявлений к указанному протоколу представителем налогоплательщика не заявлено. В протоколе также отражено, что с документами представитель ознакомился в полном объеме без ограничения во времени.