ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сокращение госслужащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-153074/16 от 20.04.2017 АС города Москвы
от 25.02.2010 № 13640/09). По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 24.02.2004 № 3-П, судебный контроль также не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией. При этом примером разумного ориентира могут являться и положения пункта 3.1. статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которые в аналогичной ситуации при тех же условиях сокращения госслужащего с уведомлением о сокращении за два месяца предусматривают безусловную выплату четырехмесячного содержания, и такая выплата не признается законодателем чрезмерной и направленной на личное обогащение. Таким образом, в пределах суммового диапазона в 1-5 среднемесячных заработка размер выплат является целесообразным, соответствующим Трудовому кодексу Российской Федерации, а потому оспаривание выплат в этих пределах является вторжением в свободу усмотрения сторон трудового договора. В качестве допустимого способа доказывания экономической эффективности являются ссылки налогоплательщика на экономию при выплатах по соглашению
Решение № 2-131/2022 от 11.03.2022 Павловского районного суда (Воронежская область)
36RS0027-01-2022-000217-26 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2022 г. г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Шевцова Ю.И., при секретаре - Костромыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыковой Любови Федоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области о взыскании компенсации за задержку выплаченных отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации четырехмесячного денежного содержания при сокращении госслужащего , суд установил: Лыкова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплат в размере 9227 руб. 36 коп., в том числе: 1058 руб. 15 коп. денежную компенсацию за нарушение сроков выплат отпускных за период с 13.06.2020 по 25.05.2021в сумме 10438 руб. 75 коп.; 746 руб. 39 коп. денежную компенсацию за период с 31.08.2020 по 25.05.2021в сумме