пояснений или внесении соответствующих исправлений в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ с целью уточнения итогового значения налоговой базы по Реестру. <*> КС выполняются без учета выявленных ошибок. Приложение N 3 СПРАВОЧНИК СОКРАЩЕНИЙ сокращение полное название Реестр Реестр перевозочных документов, предусмотренных абзацем пятым пункта 5, пунктами 6 и 6.1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации АО Арифметическая ошибка РФ Российская Федерация НК РФ Налоговый кодекс Российской Федерации п. Пункт ст. Статья НД НДС Налоговая декларация по НДС р. Раздел код операции (КодОпер) Код операции по реализации товаров (работ, услуг), указанный в Реестре не равно Приложение N 1 Утверждаю Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Д.В.ЕГОРОВ 06.02.2017 КОНТРОЛЬНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФОРМ НАЛОГОВОЙ И БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ Код формы отчетности по КНД 1155117 Наименование формы отчетности Реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), а также транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, предусмотренных абзацем пятым подпункта 3 и абзацем восьмым подпункта 4 пункта 1
Приказы и распоряжения, в т.ч. временной администрации, по личному составу, включая приказы на прием и увольнение работников в текущем году, приказ о сокращении штата работников СО, приказ о простое работников, положение об оплате труда. 6. Базы данных информационных систем и иные программные комплексы, используемые страховой организацией 1. Базы данных информационных систем (далее - базы данных) и их резервные копии и (или) электронные файлы в соответствии с перечнем, приведенном во внутреннем регулятивном документе Агентства, определяющем порядок работы с электронными базами данных, в т.ч.: - система бухгалтерского учета СО (по видам страхования, в том числе модули: расчета страховых резервов, расчета собственных средств (капитала), учета бланков строгой отчетности, расчета заработной платы работников СО, расчетов с агентами и страховыми брокерами, базы данных бухгалтерских и налоговых проводок, учета движения бланков строгой отчетности ); - система учета заявленных и урегулированных (неурегулированных) убытков (страховых случаев); - система управления активами и базы данных, содержащие отчеты специализированного депозитария
их применения. Следовательно, лицо, являющееся стороной по сделке должно доказать наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска указав, какие его права или охраняемые законом интересы нарушены, а также каким образом его права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа защиты. В результате признания сделки по выкупу недействительной размер задолженности ООО "Лучевая технология и товары", ООО "Эльф 4М" не изменится, порядок исполнения также не изменился. Кроме того, целью совершения оспариваемых сделок являлось сокращение налоговой отчетности и снижение налоговых выплат. Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 227-ФЗ часть первая Налогового кодекса дополнена разделом V.1, вступающим в силу с 1 января 2012 г. В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 105.1 взаимозависимыми лицами признаются организации в случае, если одна организация прямо и (или) косвенно участвует в другой организации и доля такого участия составляет более 25 процентов. Признание лиц взаимозависимыми влечет для них дополнительный налоговый контроль в силу п.
В жалобе ФИО1 просит решение отменить. Заявитель оспаривает вывод суда первой инстанции, что отсутствуют доказательства подтверждающие намерение ответчика причинить вред ФИО1 при выкупе действительной стоимости долей в уставном капитале ООО «Эльф-Инвест» и ООО «Лучевая технология и товары». Указывает на злоупотребление правом со стороны ответчиков. Считает, что о недобросовестном осуществлении гражданских прав со стороны ответчиков свидетельствует факт исполнения обязательств сфальсифицированным векселем ООО «Техномедиа». Истец не согласен с тем, что целью совершения оспариваемых сделок являлось сокращение налоговой отчетности и снижения налоговых выплат. В отзыве конкурсный управляющий ООО «Лучевая технология и товары» ФИО3 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. ООО «Эльф-Инвест» просит оставить решение от 31.12.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направило. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса. Обжалуемый судебный акт
2014, 2015, 2016 годы с момента его утверждения в должности арбитражного управляющего должника, а также указывая на сокращение сроков, установленных Законом о банкротстве, для ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, уполномоченный орган на основании ст. 60 Закона обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Руководствуясь положениями п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете), п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность с момента введения процедуры наблюдения (21.07.2014), принимая во внимание, что обязанность по предоставлению в налоговый орган отчетности является обязанностью руководителя юридического лица, установив, что данная обязанность в период с 2013 года по 27.01.2015 лежала на руководителе должника – ФИО2, с 28.01.2015 обязанность по предоставлению бухгалтерской и налоговойотчетности лежала на конкурсном управляющем должника, при этом учитывая содержание определения Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2015 по
налоговой проверки, следует, что общество находится в тяжелом экономическом положении, что обусловлено необходимостью платежей по судебным решениям, обязательным платежам и выплатам по заработной плате (л.д.62 т.4); - из бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2011, 2012, 2013 годы, карточки счета 91.2 за 2011 год усматривается сокращение стоимости основных средств общества, вызванное реализацией транспортных средств (л.д.162-77 т.3); - из письма Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 26.03.2013 года №13/2069, протокола от 29.04.2013 допроса свидетеля – директора ООО «Гермес» ФИО3, сведений информационной базы налогового органа следует, что у ООО «Гермес» отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, предметы дизайна служебных помещений (лд.4-10 т.4); - из бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год следует, что общество на 31 декабря 2013 года располагало основными средствами стоимостью 460 000 руб., но согласно инвентаризационным карточкам учета объектов основных средств, имеющиеся у общества основные средства (шкаф, сервер, ноутбук, компьютеры) используются сверх срока полезного использования (л.д.66, т.1. л.д.18-22
