ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сокращение подразделения предприятия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минпромнауки РФ от 04.01.2003 N 2 (ред. от 10.07.2003) "Об утверждении Методических положений по планированию, учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и калькулированию себестоимости продукции (работ и услуг) на предприятиях химического комплекса"
быть отнесены к постоянным и переменным в зависимости от конкретных условий. Например, общая сумма затрат на ремонт может оставаться постоянной при росте объемов производства, она может и увеличиваться, если рост производства потребует установки дополнительного оборудования. Эта сумма может оставаться неизменной при сокращении объемов производства, если не предполагается сокращение парка оборудования. Подразделение затрат на постоянные и переменные используется при составлении бизнес-планов организации и выработке стратегии децентрализации производства, при калькулировании по неполной номенклатуре затрат (система "директ-костинг"). 4. ПЛАНИРОВАНИЕ И УЧЕТ ЗАТРАТ Общие положения 4.1. Под планированием затрат на производство продукции понимается расчет величины затрат, необходимых для производства определенного объема продукции, при оптимально возможных на предприятии организационных, технологических, экономических и экологических условиях. Планирование осуществляется для определения общей стоимости потребляемых в процессе производства материальных ресурсов, затрат труда, получаемого дохода и денежных средств. Планирование затрат является средством увязки натуральных и стоимостных показателей и пропорций производства, выявления его экономической эффективности. 4.2. В процессе планирования решаются следующие
Определение № А79-5172/15 от 02.11.2018 АС Чувашской Республики
2 штатных единиц инженеров - энергетиков 2 штатных единиц диспетчеров, 3 штатных единиц уборщиков. Доказательства возможности увольнения всех работников сразу после принятия комитетом кредиторов решения о прекращении хозяйственной деятельности без причинения убытков (наложения финансовых санкций) должнику ООО "АльфаТЭК" не представлены. Из вышеуказанных данных усматривается, что Управляющим приняты меры по сокращению значительного штата работников. Судом принято во внимание, что при наличии на территории Чувашской Республики 28 обособленных подразделений ОАО "Чувашавтодор" сохранение единицы руководителя управления безопасности и 67 штатных единиц сторожей было обосновано с учетом режима и графиков работы. Кроме того, Управляющим указано, что ООО "ЧОП Броня" осуществляло охрану только головного предприятия , Чебоксарского ТПУ и объекта, расположенного по Гаражному проезду в городе Чебоксары. Доказательства того, что перемещение всего имущества должника на единое место хранения было возможно, являлось более экономически выгодным (транспортные и иные расходы) и обеспечило бы его сохранность с учетом специфики деятельности предприятия, уполномоченным органом и ООО "АльфаТЭК" не
Постановление № 17АП-3063/2021 от 06.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
директора - главный инженер, должность которого до 13.11.2019 занимал ФИО2; заместитель генерального директора по финансовым вопросам, должность которого до 01.10.2018 занимал ФИО9; заместитель генерального директора по качеству, должность которого до конца 2019 года занимал ФИО10; заместитель генерального директора по режиму и кадрам, должность которого до конца 2019 года занимал ФИО11; заместитель генерального директора по коммерции, должность которого до апреля 2020 года занимала ФИО12 В связи с сокращением к концу 2019 года числа сотрудников подразделений качества, режима и кадров, обеспечения экономической безопасности и развития предприятия , эти работы необходимо было перераспределить между оставшимися сотрудниками. Учитывая экономическое образование и опыт работы ФИО1, учредителями (участниками) ООО «Ижевскхиммаш» было принято решение о принятии его на должность заместителя генерального директора, в должностную инструкцию которого были добавлены обязанности из других должностей, при этом, устанавливая ответчику оклад в размере 40 000 руб. работодатель руководствовался статистическими данными на 2019 год, а также преследовал цель компенсации инфляции (что соответствует
Постановление № А65-316/08-СГ1-17 от 02.07.2008 АС Поволжского округа
срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Используя свое право ЗАО «КВАРТ» заявило 28.09.2007 о прекращении действия договора с 01.01.2008. Следует признать обоснованным, что стороны, устанавливая сроки для уведомления о сокращении объемов выполняемых услуг, а также о прекращении действия договора (пункт 3.1.19 и 9.2) исходили из того, что вневедомственная охрана обязана была принять все необходимые меры для сокращения подразделения к моменту прекращения договора, о чем заказчик услуг уведомил за три месяца. Однако несмотря на выполнении условий договора акционерным обществом по своевременному уведомлению предприятия охраны о прекращении договорных отношений истец в течении трех месяцев, продолжал осуществлять предпринимательскую деятельность и не предпринял каких – либо действий связанных с сокращением штата обслуживающего объекты ЗАО «КВАРТ». При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется. Руководствуясь статьями 286; 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, П О С Т А Н О В И Л : Решение