Сокращение совместителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности работников после 1 января 1992 г (п. 14 Постановления от 04.09.1992 N708). Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 N96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" на получение имущественных паев имеют право: работники сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), в том числе уволенные из них по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права на имущественный пай. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско-правовым договорам, и совместители , основное место работы которых находится в другой организации (предприятии); лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Судом установлено, что истец являлась работником совхоза Сниниловский с 1976 по 1992, а затем осуществляла трудовую деятельность в Октябрьском районе

не уведомление инспекции по труду ничего не меняет. В судебном заседании представитель МУК «ЦКД «Ритм» Тирвахов С.С., действующий по доверенности, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просит отменить постановлением, производство по делу прекратить, и добавил, что при вынесении решения о наложении штрафа инспекцией был применен формальный подход, не дана правовая оценка заключения по своей сути с несовершеннолетними договора о работе по совместительству, поскольку основным их местом работы является - учеба. Уведомление инспекции о сокращении совместителей Трудовым кодексом не предусмотрено. Также, по мнению представителя, следует учесть, что увольнение проводилось в связи с ликвидацией коллектива духового оркестра, обладающего всеми признаками единого коллектива Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Костромской области Герасимова Е.Л., надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те