Сокращение срока неразрешения въезда в рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ с назначением наказания в виде штрафа и принудительного выдворения. Постановление исполнено, в настоящее время она находится в Грузии. Решением административного ответчика ему неразрешен въезд в РФ. Данное решение административный истец полагает незаконным, ссылаясь на небольшую тяжесть правонарушения, незначительную степень общественной опасности, фактическое устранение нарушения, данные о свей личности и наличие брачных отношений с гражданской РФ. Указывает на нарушение его прав в семейной сфере. На данном основании просит изменить обжалуемое решение путем сокращения срока неразрешения въезда в РФ до даты вынесения решения суда. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал. Указал, что в настоящее время ФИО3 находится в Грузии, выехал во исполнение постановления суда. Пояснил, что обжалуемое решение является неоправданным вмешательством в семейную жизнь истца. Полгал, что возможно изменение срока действия установленных ограничений. Представитель административного ответчика поддержал доводы письменных возражений, суть которых сводится к тому, что обжалуемое решение принято при наличии установленных законом оснований. Срок действия запрета на

ФИО6, о чем дата выдано свидетельство о рождении серии №.... дата ГУ МВД России по Самарской области, руководствуясь п.11 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», принято решение о закрытии въезда в РФ в отношении ФИО2 сроком на 5 лет до дата, поскольку им неоднократно были совершены административные правонарушения. дата ГУ МВД России по Самарской области в ответ на обращение ФИО2 о сокращении срока неразрешения въезда в РФ до дата был дан ответ, в котором указано, что истец неоднократно за дата года привлекался к административной ответственности: дата сотрудниками ГИБДД по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением штрафа в размере *** рублей, дата сотрудниками ОУФМС по Самарской области в Ленинском районе г.Самара по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере *** рублей, дата сотрудниками ОУФМС по Самарской области в Советском районе г.Самара по ч.1 ст.18.18 КоАП РФ с

детей - граждан России. Гражданская супруга нигде не работает, административный истец является единственным кормильцем семьи. Просит признать решение УФМС России по РБ о неразрешении въезда в РФ незаконным. Административный истец на судебное заседание не явился, извещен и времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного ответчика ФИО4 указал, что оснований для признания решения незаконным нет, вместе с тем, считает, что есть основания для сокращения срока неразрешения въезда в РФ . Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика ФИО4, считает необходимым требования ФИО1 удовлетворить частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что решением УФМС России по Республике Башкортостан № (у) от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закрыт въезд сроком на 10 лет – до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение мотивировано тем, что по сведениям Автоматической системы центрального банка данных учета иностранных граждан, полученным из ФМС России, ФИО1 прибыл в