имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Судами установлено, что налогоплательщик в проверяемый период приобретал материалы (катанка медная 8.0 в количестве 123 035 кг, пластикат в количестве 79 500 кг) у общества «Металлургсталь» для собственных нужд на изготовление продукции в соответствии с ГОСТом, между указанными лицами заключен договор поставки от 15.03.2016, № К31/16, согласно которому спорный контрагент обязуется поставить, а налогоплательщик принять и оплатить продукцию на условиях и в сроки, определенных настоящим договором. Затраты, понесенные обществом «ОКЗ » в связи с оплатой указанных товаров, включены им в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, также по этим операциям налогоплательщиком предъявлены налоговые вычеты по НДС. Между тем налоговым органом в ходе проверки добыты доказательства того, что спорный контрагент, включен в хозяйственный оборот налогоплательщиком формально и установлено, что у спорного контрагента отсутствует
Кабель ВВГбм-Пнг (А) 2+2,5 ОКЗ РФ 2017 (далее – кабель) изготавливается по техническим условиям, его соответствие требованиям Технического регламента 004/2011 подтверждено сертификатом соответствия № ТС RU C-RU.1VUI66.B.05200. При этом в данном сертификате ошибочно указано на применение к спорной продукции требований ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия» (далее – ГОСТ 31996-2012). В отзыве на кассационную жалобу управление просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. ООО «Леруа Мерлен Восток» отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представило. Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующего в заседании представителя ООО «Леруа Мерлен Восток» и АО «ОКЗ », суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения. Как следует
и тарифных разрядов (ОКПДТР) ОК 016-94 (код 25481, код по ОКЗ 2320), принятом Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367. Второй раздел данного классификатора содержит должности служащих и разработан на основе Единой номенклатуры должностей служащих, Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, действующих постановлений и других нормативных документов по вопросам оплаты труда с учетом наименований должностей, применяемых в экономике. Информационный блок профессий включает в себя фасетные коды, характеризующие соответствие профессии определенным позициям Общероссийского классификатора занятий (ОКЗ ) ОК 010-93. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст принят и введен в действие Классификатор «ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий», в котором под № значатся «Педагогические работники в средней школе». Минтрудом России принята «Таблица соответствия ОКЗ-2014 и ОКЗ-93», где преподаватели в средней школе» код 2320 по ОКЗ-93 (в том числе и «педагог- организатор») соответствуют «Педагогические работники в средней школе» код 2330 по ОКЗ – 2014. Таким образом, с учетом имеющейся должностной
отношений возлагается на истца. Согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, принятому постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 года № 367, должности начальника отдела в строительстве соответствует код 1223 общероссийского классификатора занятий ОК 010-93, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 года N 298. В связи с введением в действие нового общероссийского классификатора занятий ОКЗ 010-2014 (МСКЗ-08), должность начальника отдела развития отнесена к группе 1323 «Руководители подразделений (управляющие) в строительстве» (таблица соответствияОКЗ -2014 и ОКЗ-93, утвержденная Министерством труда и социальной защиты РФ). Руководители подразделений (управляющие) в строительстве планируют, управляют и координируют строительство гражданских инженерных сооружений, зданий и жилых домов либо в качестве руководителя подразделения, либо в качестве управляющего предприятием или организацией, не имеющими иерархической структуры управления. В их обязанности, в частности, входит: - координация привлечения и использования трудовых ресурсов, а также закупки и поставки материалов, машин и оборудования; - ведение переговоров с владельцами зданий, застройщиками и
районный совет по электрификации в качестве инженера-электрика по эксплуатации в колхоз «<данные изъяты>». В дальнейшем организация по электрификации была неоднократно переименована: с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> районное отделение «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> предприятие «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ – производственное межхозяйственное предприятие «<данные изъяты>». Из пояснений истца ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал непосредственно в колхозе «<данные изъяты>», затем в колхозе «<данные изъяты>», проживал в <адрес>. Согласно Информации Минтруда РФ «Таблица соответствииОКЗ -2014 и ОКЗ-93» в таблице приведены наименования начальных классификационных групп и соответствующие им классификационные коды в ОКЗ-14 по отношению к ОКЗ-93. Так, инженерам-электрикам и инженерам-энергетикам Общероссийского классификатора занятий ОК 010-93 соответствуют инженеры-электрики Общероссийского классификатора занятий ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работал руководителем колхоза «<данные изъяты>», затем «<данные изъяты>». ФИО1 работал в колхозе электриком, всегда работал в одном и том же месте. Организация «<данные изъяты>» была создана на паях колхозов.
