Сопоставительная таблица видов доходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

01 января 2017 года ФНС России и ее соответствующим территориальным органам. Приказом Минфина России от 07.12.2016 N 230н введены КБК для перечисления в налоговые органы страховых взносов, пеней и штрафов, в том числе за расчетные периоды (календарные годы), истекшие до 01.01.2017 и начинающиеся с 01.01.2017. В соответствии с Приказом Минфина России от 10.01.2017 N 2н данный документ введен в действие с 7 декабря 2016 года. В соответствии с названным Приказом № 230н и Сопоставительной таблицы видов доходов по страховым взносам на обязательное социальное страхование и соответствующих им кодов подвидов (групп, аналитических групп) доходов бюджетов на 2017 год, к применяемым в 2016 году для перечисления недоимки по взносам, пеней и штрафов за 2016 год и ранее, не уплаченных по состоянию на 01.01.2017, размещенной на официальном сайте ФНС России, нужно использовать коды: - 182 1 02 02010 06 1000 160 - недоимка по взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС); - 182 1

странице 123 оспариваемого решения в Таблице № 72). Сопоставительным анализом Инспекцией установлено, что за исключением 2018 года (разница 218 393 руб.) сумма заявленных в декларациях расходов превышает суммы перечислений по расчетным счетам Общества. В условиях отсутствия первичных и сводных налоговых и бухгалтерских документов Инспекция за основу для расчетов реальных налоговых обязательств Общества правомерно взяла данные из налоговой декларации, где суммы расходов больше. Инспекция исключила спорных контрагентов из доходов и расходов Общества и вывела налоговую базу по налогу на прибыль. Далее Инспекция применила налоговую ставку и рассчитала налог, подлежащий уплате в бюджет. Учитывая, что налогоплательщиком самостоятельно была исчислена налоговая база в налоговых декларациях по налогу на прибыль за 2018-2020 года, Инспекция уменьшила установленную в ходе проверки налоговую базу на самостоятельно исчисленную налогоплательщиком налоговую базу. Довод Общества о неправомерном непринятии в расходы операций по расчетным счетам Общества за период 2018-2020 годы ("Таблицы видов расходов за 2018-2020 гг. (к Приложению 2 листу

объемом поставок до 100 тонн в месяц, которое также предоставлено в налоговый орган. Для выбора организаций по поставкам алюминия обществом «ТМК Чермет» проведен отбор поставщиков и выполнен конкурентный анализ коммерческих предложений, что подтверждается сопоставительной таблицей коммерческих предложений по поставкам алюминия - анализ заявок поставщиков. Далее, цены и условия поставок алюминия анализировались постоянно в течение 2013 года, по каждой заявке грузополучателя. О наличии реальной деловой цели при привлечении для поставок обществом «Садко» и об отсутствии намерений создать формальный документооборот по поставкам одного и того же товара также свидетельствуют письма общества «СТЗ», по заявкам которого налогоплательщик приобретал спорный товар, о возможности закупки алюминиевого сырья именно у общества «Садко». Доказательств, указывающих на наличие аффилированности, юридической, экономической либо иных видов зависимости налогоплательщика и общества «Садко» налоговым органом также не представлено. В материалы дела нет сведений и доказательств о совершении заявителем и его контрагентом согласованных действий, направленных исключительно на создание фиктивного документооборота в целях

универсальным залом и бассейном по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, район ул. Бондарева, 457 400,79 тыс. руб. , на временные здания и сооружения проектом отведено 6945,02 тыс. руб. (в т.ч. НДС 18%); на дополнительные затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время проектом отведено 7094,17 тыс. руб. (в т.ч. НДС 18%); на свайные работы проектом отведено 15618,87 тыс. руб. (в т.ч. НДС 18%). Для ответа на поставленный вопрос, экспертами была составлена сопоставительная таблица 1, в которой отражены виды и объемы работ, отраженные в сметной документации, актах о приемке выполненных работ, имеющихся материалах фото фиксации, и фактические виды и объемы работ, определенные по результатам обследования объекта. На основании данных таблицы 1, был составлен расчет стоимости №1 , отражающий стоимость строительно-монтажных работ, проведенных на объекте ФОК по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, район ул. Бондарева. Так, согласно расчету стоимости №1, стоимость работ, факт выполнения которых подтверждается материалами дела и результатами исследования,