№ 74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) 30 мая 2016 г., № 42350, опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (ппр:/АуАУ\у.ргауо.§оу.ги) 30 мая 2016 г. № 42350. Раздел 10 состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных Приказом (далее - Состав информации ), содержит информацию, подлежащую размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее также - Система) лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом (действует в редакции приказа Минсвязи России и Минстроя России от 16 октября 2017 г. № 550/1434/пр, зарегистрированного в Минюсте России 24 января 2018 г. № 49749 и опубликованного на «Официальном интернет-портале правовой
в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 51 названного закона). Приказом Минэкономразвития России от 30 августа 2011 года № 424 утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества (далее - Порядок ведения реестров). Названный нормативный акт устанавливает правила ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества (далее - реестр), в том числе правила внесения сведений об имуществе в реестры, общие требования к порядку предоставления информации из реестров, состав информации о муниципальном имуществе, принадлежащем на вещном праве или в силу закона органам местного самоуправления, муниципальным учреждениям, муниципальным унитарным предприятиям, иным лицам и подлежащем учету в реестрах. Согласно пункту 2 Порядка ведения реестров объектами учета в реестрах является в том числе находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо
конструкция в отсутствие соответствующего разрешения. При этом суды приняли во внимание внешний вид конструкции, ее размер и место расположения, содержание надписей и изображений, форму подачи информации (светящееся изображение на тротуаре в темное время суток), а также учли, что информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к деятельности общества, формирование и поддержание интереса к его услугам, их продвижению на рынке, в связи с чем указали, что информационное наполнение спорной конструкции не входит в состав информации , которую продавец обязан разместить на вывеске и довести до сведения потребителя в соответствии со статьями 8, 9, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела или допущенной судебной ошибке, в связи с чем не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Несогласие
реестра владельцев ценных бумаг и заключении этого договора, что соответствует требованиям пункта 1.2 Положения, при том, что в соответствии с пунктом 2.9 Положения процедура передачи документов и информации системы ведения реестра осуществляется в срок не более 3 рабочих дней и оформляется актом приема-передачи, который подписывается уполномоченными представителями передающей стороны, принимающей стороны и эмитента, при оформлении в данном случае такого акта одновременно с подписанием Договора 30.10.2014 г.; кроме того, согласно позиции ответчика, комплектность документов и состав информации , переданных ему, полностью соответствует пункту 2.10 Положения; в качестве стороны, передающей реестр, выступало Общество в лице генерального директора ФИО8, при том, что по состоянию на дату передачи реестра Регистратору Эмитент самостоятельно осуществлял ведение реестра акционеров, а соответствии с пунктом 2.4.1 Положения в случае расторжения договора по инициативе эмитента действие договора на ведение реестра прекращается в рабочий день, следующий за истечением 45 дней с даты получения регистратором уведомления и заверенной копии протокола заседания Уполномоченного
апелляционном порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Истенс» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 20.09.2022 № ККП-2022-51 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель по поручению Заказчика обязуется оказать услуги по созданию «Корпоративной книги продаж» (далее - ККП), то есть специальной базы знаний, содержащей информацию об определенных товарах и/или услугах Заказчика, систематизированную в виде справочного пособия для ведения переговоров с потенциальными покупателями. Состав информации , которая должна содержаться в ККП, определяется в соответствии с Приложением № 1 к Договору. Срок оказания услуг – 40 рабочих дней с момента начала работ по Договору. Срок оказания услуг может быть увеличен Исполнителем на количество дней просрочки Заказчиком своих обязанностей, установленных Договором (пункт 4 раздела I Договора). В силу пункта 5 раздела I Договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором. Согласно пункту 1 раздела IV
Мобайл», полученной информации при осуществлении выгрузки из БДПН. За период с 05.12.2016 по 17.12.2016 оператором-реципиентом отправлены через БДПН 5 запросов о переносе номера оператору-донору: - от 05.12.2016 09:50 заявка № 1000000007731166; - от 06.12.2016 14:57 заявка № 1000000007749132; - от 06.12.2016 15:34 заявка № 1000000007750126; - от 06.12.2016 18:40 заявка № 1000000007753318; - от 09.12.2016 13:09 заявка № 1000000007785365. По 4 запросам о перенесении абонентского номера <***> оператором-донором в БДПН направлялось сообщение - « состав информации в заявлении не соответствует п. 125 Правил» с кодом ошибки -7131 (п. 22 приложения № 4 Требований к порядку взаимодействия). С 05.12.2016 оператором-донором ПАО «МегаФон» не создавались межоператорские инциденты, не предоставлялась уточняющая информация, которую мог написать в комментариях при отклонении заявки на перенесение абонентского номера <***> с целью урегулирования причины прекращения процесса перенесения абонентского номера <***> и соблюдения сроков в соответствии с Требованиями к порядку взаимодействия, сообщений об установке технологического перерыва, о возникновении аварийной
июня 2012 года Гайнский районный суд в составе председательствующего судьи Гайнского районного суда Пермского края М. А. Гирева, при секретаре Колеговой Т. В., с участием прокурора Гайнского района - заместителя прокурора Гайнского района М. Л. Деревянко, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Черновского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Усть-Черновского сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Черновского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Усть-Черновского сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», указав,
суда Пермского края М. А. Гирева, при секретаре Исаевой А. А., с участием прокурора Гайнского района - заместителя прокурора Гайнского района М. Л. Деревянко, с участием представителя администрации Кебратского сельского поселения, главы поселения Е. Н. Брагарь, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кебратского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Кебратского сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кебратского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Кебратского сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», указав,
суда Пермского края М. А. Гирева, при секретаре Исаевой А. А., с участием прокурора Гайнского района - заместителя прокурора Гайнского района М. Л. Деревянко, с участием представителя администрации Иванчинского сельского поселения, главы поселения В. Г. Дробыша, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сейвинского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Сейвинского сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сейвинского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Сейвинского сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», указав,
составе председательствующего судьи Гайнского районного суда Пермского края М. А. Гирева, при секретаре Колеговой Т.В., с участием прокурора Гайнского района - заместителя прокурора Гайнского района М. Л. Деревянко, с участием представителя администрации Верхнестарицкого сельского поселения ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнестарицкого сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Верхнестарицкого сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнестарицкого сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить в порядке, установленном действующим законодательством, состав информации о деятельности органов местного самоуправления Верхнестарицкого сельского поселения, размещаемой в сети «Интернет», и обеспечить ее размещение в сети «Интернет», указав,
