Состав комиссии по списанию основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инвентаризации, было признано непригодным к дальнейшей эксплуатации в связи с его неудовлетворительным состоянием и подлежало списанию. Для осуществления списания основных средств конкурсным управляющим была назначена комиссия в составе: ФИО4 – председатель комиссии, ФИО7 – член комиссии, ФИО3 – член комиссии. Однако акты списания основных средств должника подписаны ФИО4, ФИО3 и ФИО8 Представитель конкурсного управляющего в целях пояснения данной ситуации представила в Управление приказ №4 от 14.05.2007 в новой редакции, согласно которому в состав комиссии по списанию основных средств входили ФИО4 – председатель комиссии, ФИО8 – член комиссии, ФИО3 – член комиссии. Однако согласно приказу №11 от 14.06.2007 о приеме работника на работу ФИО8 была принята на работу ведущим специалистом ООО «Управляющая компания «Арбитражный менеджмент и антикризисные технологии» только с 14.06.2007, т.е. через месяц после составления актов списания основных средств должника. Таким образом, на основные средства, непригодные к эксплуатации и не подлежащие восстановлению, были составлены не отдельные инвентаризационные описи с указанием

и дополнениях. Представители ответчика, с исковыми требованиями не согласились по доводам, изложенным в отзывах (л.д. №, ). Считают увольнение законным, поскольку с истцом был заключен договор о полной, индивидуальной материальной ответственности, истец обслуживал, контролировал товарно-материальные ценности, в частности транспортные средства. В силу должностных обязанностей, истец, как руководитель отдела, должен был отслеживать процедуру списания транспортных средств, контролировать ее нахождение на территории филиала, осуществлять руководство отделом. Приказом работодателя от 03.12.2014 истец был включен в состав комиссии по списанию основных средств . Согласно актам списания были списаны автомобили: ЗИЛ АГП-22-04 регистрационный знак №, КАМАЗ регистрационный знак №, ГАЗ-3102 регистрационный знак №, УРАЛ-4320, регистрационный знак №. Проверкой установлено, что техника списана без разукомплектования. Данная техника в виде лома подлежала сдаче ООО «Читинский чермет». Однако названная техника фактически была вывезена своим ходом с территории филиала в ночь на 26.06.2015 и в лом сдана не была. При этом какие-либо распоряжения руководителя Филиала отсутствовали. Так же был