Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, ОАО «ТГК №2» в лице Главного управления по Вологодской области 29.04.2011 обратилось в Департамент инвестиционной политики Правительства Вологодской области с заявкой на участие в отборе проектов для включения в Государственную областную инвестиционную программу, приложив документы по инвестиционному проекту «Строительство ПГУ-110 МВт в составе ГТУ 75 МВт+КУ+паровая турбина 35МВт на Вологодской ТЭЦ». В соответствии с решением экспертного совета по инвестиционнойдеятельности Вологодской области, изложенным в протоколе от 25.10.2011 №2011-2, указанный инвестиционный проект рекомендован для включения в Государственную областную инвестиционную программу с освобождением от налогообложения основных средств с даты учета на балансе в качестве основных средств, предусмотренных инвестиционным проектом, на 5 лет. На заседании Правительства области 25.06.2012 принято решение не включать в Государственную областную инвестиционную программу проекты, прошедшие отбор, в том числе и проект ОАО «ТГК №2», о
в состав инвестиционной программы относится к исключительной компетенции Правительства, осуществляется с учетом рекомендаций экспертного совета и оформляется постановлением Правительства области. Обязанность по принятию постановления у Правительства отсутствует. На заседании Правительства 25.06.2012 принято решение не включать в инвестиционную программу 15 проектов, прошедших отбор в соответствии с Положением о порядке проведения отбора инвестиционных проектов, межмуниципальных инвестиционных проектов (индустриальных парков), инвестиционных проектов в составе межмуниципального инвестиционного проекта (индустриального парка) для включения в инвестиционную программу. Решение о не включении проектов, в том числе проекта заявителя, основано на отсутствие финансовой возможности и недостаточности доходной базы областного бюджета. Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, в 2011 году ООО «Ломоватка-Лес» обратилось в Правительство с заявкой на включение инвестиционного проекта «Реконструкция лесозаготовительного производства ООО «Ломоватка-Лес» в Государственную областную инвестиционную программу. В соответствии с решением экспертного совета по инвестиционнойдеятельности области
включении в состав инвестиционной программы относится к исключительной компетенции Правительства, осуществляется с учетом рекомендаций экспертного совета и оформляется постановлением Правительства области. Обязанность по принятию постановления у Правительства отсутствует. На заседании Правительства 25.06.2012 принято решение не включать в инвестиционную программу 15 проектов, прошедших отбор в соответствии с Положением о порядке проведения отбора инвестиционных проектов, межмуниципальных инвестиционных проектов (индустриальных парков), инвестиционных проектов в составе межмуниципального инвестиционного проекта (индустриального парка) для включения в инвестиционную программу. Решение о не включении проектов, в том числе проекта заявителя, основано на отсутствие финансовой возможности и недостаточности доходной базы областного бюджета. Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, в 2011 году ООО «Харовсклеспром» обратилось в Правительство с заявкой на включение инвестиционного проекта «Реконструкция производства ООО «Харовсклеспром» в Государственную областную инвестиционную программу. В соответствии с решением экспертного совета по инвестиционнойдеятельности области от
