ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Составитель поездов льготный стаж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № от 10.03.2011 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272.(далее по тексту - Список №272). Списком № 272 предусмотрена профессия « составитель поездов». Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на льготных условиях, для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555, периоды работы при подсчете страхового стажа подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - на основании сведений
Решение № 2-529/2021 от 31.08.2021 Касимовского районного суда (Рязанская область)
рядах советской армии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - главный кондуктор грузовых поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составитель поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составитель поездов. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения понесенных им судебных расходов на оплату оказанных юридических услуг в размере 25520 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является зарегистрированным в системе обязательного пенсионного страхования и ему должна быть назначена страховая пенсия ранее достижения возраста 65 лет. Однако на заявление ФИО1 о назначении пенсии досрочно ответчиком было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку льготный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - ученик старшего кондуктора грузовых поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - главный кондуктор
Решение № 2-1536/18 от 30.10.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, приравнять период прохождения срочной службы к периоду работы, которая следовала за окончанием периода службы в Армии, возможно, в случае если бы за окончанием службы следовала льготная работа. Как следует из трудовой книжки истца, до поступления на службу он работал по должности слесарь ПМК, т. е. не по льготной работе; после, он работал по должности « составитель поездов». Данная должность поименована в Списке №272 и данный период работы подлежит включению в льготный стаж по основанию, предусмотренного п.5 ч.1 ст.30 №400-ФЗ. Однако, должность «составитель поездов» не предусмотрена Списком от 1956г., следовательно, приравнять период службы в армии не к чему. Т.е., у истца отсутствует трудовая деятельность предусмотренная законодательством, действующим в период его службы и работы в Комбинате «Южуралникель» по профессии «составитель поездов железнодорожного цеха 3 р.». Постановление №590 не может быть применено к действующему законодательству, т. к. к одному периоду работы
Решение № 2-228/2014 от 21.03.2014 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
включении в льготный стаж периода работы истца с 13.11.1995 по 29.10.1996 г. <данные изъяты> в качестве «составителя», поскольку как следует из показаний свидетелей истец в указанный период работал в должности «составителя поездов», а данная профессия предусмотрена списком. Не указание работодателем в трудовой книжке слова «поездов», не может нарушать пенсионные права истца. Кроме того в трудовой книжке в 2011 году было указано правильно наименование профессии как « составитель поездов». Также суд не может принять во внимание доводы ответчика о не включении в льготный стаж периода работы истца с 30.10.1996 по 26.01.1997 г. и с 01.04.1997 по 02.08.1999 г. машинистом тепловоза <данные изъяты>, из-за отсутствия за указанные периоды работы в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 кодов льготной работы, поскольку данная профессия предусмотрена указанным выше списком и периоды данной работы должны включаться в льготный стаж. Кроме того как следует из показаний свидетелей истец работал полный рабочий день и на полную ставку,