Составление протокола по истечению двух месяцев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае истек 08.11.2015. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Протокол о совершении административного правонарушения оформлен должностным лицом административного органа 09.10.2015 и представлен в суд 22.10.2015. Составление протокола по истечении двух месяцев после совершения правонарушения и представление протокола в суд за 16 дней до истечения срока давности привлечения к ответственности послужили препятствием для рассмотрения дела в пределах срока давности назначения административного наказания с соблюдением сроков, установленных процессуальным законодательством. При таких обстоятельствах основания для привлечения общества к административной ответственности у суда отсутствуют. Учитывая изложенное, заявление о привлечении ООО «РН-Юганскнефтегаз» к административной ответственности не подлежат удовлетворению. В соответствии с главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

прекратить. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи. Пояснил, что < дата > он известил по электронной почте налоговый орган о невозможности явиться к инспектору в связи со срочным отъездом в служебную командировку, приложил копию приказа. Одновременно пояснил, что, так как он является руководителем своей организации, то и подтверждающих документов о его отсутствии он не должен представлять, достаточно его слов. Кроме того, по мнению ФИО1 составление протокола по истечении двух месяцев со дня правонарушения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу. Представитель Межрайонной ИФНС России ... по ... –ФИО2 в судебном заседании просил оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. Пояснил, что действительно утром < дата > поступило заявление ФИО1 о невозможности его явки к инспектору, однако никаких документов, подтверждающих уважительность его неявки, приложено не было. Составление протокола по истечении срока с момента совершения правонарушения не является основанием для