кандидат, признанный избранным, руководитель избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, использовали преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей. Согласно пункту 3 той же статьи суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составлениясписковизбирателей , порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей. Аналогичные основания для отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования либо о результатах соответствующих выборов установлены в статьях 61 и 69 Закона Самарской области от 10 июля 2003 г.
процесса в конкретном субъекте Российской Федерации, не может быть признан состоятельным довод административного истца о том, что отсутствие в списке лиц, осуществлявших сбор подписей в конкретном субъекте Российской Федерации, лица, осуществлявшего сбор подписей, не является основанием для признания собранных этим лицом подписей недействительным. Следовательно, отсутствие лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей от определенного субъекта Российской Федерации, в папке списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей по соответствующему субъекту Российской Федерации, является нарушением порядка составлениясписка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей , и основанием для признания собранных таким лицом от соответствующего субъекта Российской Федерации подписей избирателей недействительными согласно подпункту 12 пункта 11 статьи 38 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации. На основании подпункта 3 пункта 11 статьи 38 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации признаются недействительными подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. По данному основанию в соответствии с информацией, полученной из Главного управления по вопросам миграции
более подписей избирателей (подпункт «г.1»); недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата (подпункт «д»). Недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе, который заверен осуществлявшим сбор подписей избирателей лицом, не внесенным в список, составленный в соответствии с пунктом 16 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ, если составление такого списка предусмотрено законом (подпункт «м» пункта 6.4 статьи 38 этого же закона). В силу положений пункта 16 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ законом может быть предусмотрено, что при проведении выборов в орган государственной власти субъекта Российской Федерации кандидат обязан составить и представить в комиссию список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей , нотариально удостоверить сведения о лицах, осуществлявших сбор подписей, и подписи этих лиц, а также представить в комиссию список указанных лиц в машиночитаемом виде по форме, установленной комиссией, организующей выборы. Частью 4 статьи 37, частью 2.1 статьи 40 Закона Республики Тыва от 28 ноября 2011 года № 1031
в рассмотрении судом уголовного дела. Обязанность составления общего и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели возложена на высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации. Как видно из материалов дела, отбор присяжных заседателей производился путем случайной выборки из числа кандидатов, включенных в общий список, находящийся в Верховном Суде Республики Мордовии. Присяжные заседатели В.Д. и Ф. были включены в общий список кандидатов в присяжные заседатели по городскому округу Саранск, в полном соответствии с требованиями ч.5 ФЗ от 20 августа 2004 года, как постоянные жители г. Саранска. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 6 октября 2003 года городской округ является муниципальным образованием. В соответствии со ст.2 Устава городского округа Саранск, городской округ Саранск имеет статус муниципального образования. Кандидат в присяжные заседатели В. включена в список как постоянный житель Республики Мордовии, в соответствии с требованиями закона; она являлась избирателем на проводимых в 2007 году выборах
услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.п. 1.1, 1.2 договора). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется ежемесячно: производить постановку граждан-собственников на регистрационный учет; производить снятие граждан-собственников с регистрационного учета; производить постановку граждан-собственников на воинский учет и предоставлять списки допризывников в РА; производить выдачу справок по месту требования; вести карточный учет регистрации граждан-собственников по месту пребывания; вести учет освободившихся площадей собственников жилых помещений; содействовать избирательным комиссиям по выборам всех уровней в составлении списков избирателей ; 1 в срок до 20 числа расчетного месяца предоставлять письменно в расчетный центр информацию, необходимую для выполнения расчетов по ЖКУ (изменившееся количество собственников помещений поквартирно, собственников помещений); предоставлять информацию по запросам суда, органов дознания, прокуратуры и иных органов в целях содействия следствию. В соответствии с п. 1.3 договора стоимость услуг по договору составляет 20 руб. за один лицевой счет. В приложении № 1 к договору предусмотрено ведение 72 лицевых счетов, то есть
кандидат, признанный избранным, руководитель избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, использовали преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей. Согласно пункту 3 той же статьи суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составлениясписковизбирателей , порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей. Аналогичные основания для отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования либо о результатах соответствующих выборов установлены в статьях 61 и 69 Закона Самарской области от 10 июля 2003 г.
процесса в конкретном субъекте Российской Федерации, не может быть признан состоятельным довод административного истца о том, что отсутствие в списке лиц, осуществлявших сбор подписей в конкретном субъекте Российской Федерации, лица, осуществлявшего сбор подписей, не является основанием для признания собранных этим лицом подписей недействительным. Следовательно, отсутствие лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей от определенного субъекта Российской Федерации, в папке списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей по соответствующему субъекту Российской Федерации, является нарушением порядка составлениясписка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей , и основанием для признания собранных таким лицом от соответствующего субъекта Российской Федерации подписей избирателей недействительными согласно подпункту 12 пункта 11 статьи 38 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации. На основании подпункта 3 пункта 11 статьи 38 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации признаются недействительными подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. По данному основанию в соответствии с информацией, полученной из Главного управления по вопросам миграции
более подписей избирателей (подпункт «г.1»); недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата (подпункт «д»). Недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе, который заверен осуществлявшим сбор подписей избирателей лицом, не внесенным в список, составленный в соответствии с пунктом 16 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ, если составление такого списка предусмотрено законом (подпункт «м» пункта 6.4 статьи 38 этого же закона). В силу положений пункта 16 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ законом может быть предусмотрено, что при проведении выборов в орган государственной власти субъекта Российской Федерации кандидат обязан составить и представить в комиссию список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей , нотариально удостоверить сведения о лицах, осуществлявших сбор подписей, и подписи этих лиц, а также представить в комиссию список указанных лиц в машиночитаемом виде по форме, установленной комиссией, организующей выборы. Частью 4 статьи 37, частью 2.1 статьи 40 Закона Республики Тыва от 28 ноября 2011 года № 1031
энергопотребления ответчика, а также составления расчета спорного объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии (мощности), контррасчета, которого, суду не представлено. Согласно акту безучетное потребление допущено по причине: подключение электрооборудования до прибора учета (на фасаде здания подключено уличное освещение по адресу <...>). В графе объявления потребителя указано: подключили уличный свет на фасаде здании на время выборов председателем УИК. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии 003022 от 14.03.2019 г. подписан ФИО5 – руководителем центра ногайской культуры. Согласно Уставу муниципального бюджетного образовательного учреждения «Межпоселенческий культурно-досуговый центр «Мир» в состав указанного учреждения входит районный центр ногайской культуры «Единение» по адресу: с.Джанай Красноярского района, ул.Мира, 6. Уведомление о проверке прибора учета на объекте энергоснабжения, расположенного по адресу: с.Джанай Красноярского района, ул.Мира, 6 получено также ФИО5 Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации МО «Красноярский район» от 22.01.2018г. № 41 р утвержден список избирательных участков для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на территории Красноярского района
При этом административный истец не приводит количественных характеристик степени влияния данного факта на осуществленное коллективное волеизъявление на выборах депутатов Законодательного Собрания Амурской области седьмого созыва 18 сентября 2016 года. Территориальной избирательной комиссией Ивановского района и участковыми комиссиями избирательных участков были обеспечены реальные условия для подлинного свободного волеизъявления избирателей на прошедших выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании, свободном и добровольном участии. Жалоб избирателей, наблюдателей и самих кандидатов на составление списков избирателей , организацию голосования 18 сентября, в том числе при проведении голосования вне помещения для голосования, при подсчете голосов избирателей и составлении протоколов участковых комиссий об итогах голосования не поступало. В голосовании приняли участие 7796 избирателей, или 40,13 % избирателей от числа включенных в списки избирателей. За кандидата ФИО2 проголосовало 586 избирателей, что составляет 7,52 % избирателей, принявших участие в голосовании, за кандидата ФИО3 проголосовало 1253 избирателя, что составляет 16,07 % избирателей, принявших участие
со статьей 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе заявителя обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу или исполнение может оказаться невозможным. Поскольку в настоящее время на территории Кочевского муниципального района Пермского края совершаются различные избирательные действия по подготовке и проведению выборов, в том числе выборов Президента Российской Федерации, осуществляется выдача избирателям открепительных удостоверений для голосования, формирование участковых избирательных комиссий, составление списков избирателей , учитывая ограниченные сроки избирательной кампании и необходимость обеспечения территориальной избирательной комиссией реализации избирательных прав граждан на территории названного муниципального района, ходатайство Избирательной комиссии Пермского края об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 212, 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: расформировать территориальную избирательную комиссию Кочевского муниципального района Пермского края, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного
ноября 2018 г. № 3071, ФИО2 назначен на воинскую должность начальника данной базы, то есть он является командиром войсковой части .... (условное наименование на настоящее время). Из решения избирательной комиссии Красноярского края от 09 июня 2018 г. № 68/652-7 усматривается, что был утвержден календарный план мероприятий по подготовке и проведению выборов Губернатора Красноярского края, являющийся приложением к этому решению (далее – План), который был размещен на официальном сайте избирательной комиссии. Данный План предусматривает составление списков избирателей территориальными избирательными комиссиями не позднее 18 августа 2018 г. Согласно сообщению председателя Территориальной избирательной комиссии г. Канска Красноярского края от 12 сентября 2018 г. № 152, командиром войсковой части ... списки избирателей в территориальную избирательную комиссию не представлялись. Как видно из письменных объяснений ФИО2 от 04 октября 2018 г. и сопроводительного письма ВрИО командира войсковой части ... от 10 июля 2018 г. № 1923, списки избирателей на единый день голосования 09 сентября 2018
