Состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общественной опасности содеянного и обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, правильно не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, свое решение в этой части надлежащим образом мотивировал. Вопреки доводам стороны защиты оснований для исключения отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснила, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления . Сведения о месте регистрации осужденной и ее семейном положении приведены в приговоре в качестве данных о личности ФИО1, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, и они не могут быть расценены как отягчающие наказание обстоятельства, поэтому доводы стороны защиты об обратном являются необоснованными. По смыслу ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания

В апелляционном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора Сернурского района Республики Марий Эл К.В.Н., не оспаривая доказанность вины и обоснованность осуждения ФИО1, ФИО2, К.И.Н., Т.Н.Н., выражает свое несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона и его несправедливостью. Указывает, что из описательно-мотивировочной части приговора следует, что совершение ФИО1, К.И.Н., ФИО2, Т.Н.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом не признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку доказательств того, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления , не представлено. Обращает внимание, что в то же время в описательно-мотивировочной части приговора судом указано, что ФИО1, ФИО2, К.И.Н., Т.Н.Н. вступили в преступный сговор во время распития спиртного, совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения. Указывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, <...> злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений, состоит на профилактических учетах в МО МВД России «<...>», как ранее судимый, <...> на профилактические меры воздействия не