их выплаты. Выплаты процентов и сборов, насколько это возможно, производятся в специальных правах заимствования. Участник, не имеющий достаточного количества специальных прав заимствования для покрытия каких-либо сборов, производит платеж в валюте, установленной Фондом. Специальные права заимствования, полученные в качестве сборов, в количествах, требующихся на административные расходы, не используются для выплаты процентов, а переводятся Фонду и выкупаются в первоочередном порядке за валюты, используемые Фондом для покрытия своих расходов. 6. До тех пор пока участник находится в состояниидефолта по любым платежам, требуемым вышеприведенными пунктами 1 или 5, ему не выплачивается никаких сумм в соответствии с вышеприведенными пунктами 3 или 5. 7. Если, после того как участниками были произведены окончательные платежи, соотношение суммы специальных прав заимствования, имеющихся у участников, кроме участников в состоянии дефолта и чистых кумулятивных сумм специальных прав заимствования, полученных ими в порядке распределения, не является единым для всех участников, те участники, для авуаров которых такое соотношение оказывается более низким, покупают
стоимость недвижимости упала, увеличив тем самым отношение суммы кредита к оценочной стоимости Покрытие обслуживания долга объекта недвижимости значительно ухудшилось и отношение суммы кредита к оценочной стоимости значительно выше стандартов получения новых кредитов 1.3. Стресс-анализ Ресурсы объекта недвижимости, механизмы на случай чрезвычайных ситуаций и структура обязательств позволяют выполнять финансовые обязательства в условиях сильного экономического стресса Состояние объекта недвижимости позволяет выполнять финансовые обязательства при финансовых проблемах. Объект недвижимости может подвергнуться дефолту только в условиях сильного экономического стресса Во время экономического спада может упасть доходность объекта недвижимости, что ограничит возможности финансирования капитальных инвестиций и значительно увеличит риск дефолта Значительные финансовые проблемы; по объекту недвижимости будет объявлен дефолт, если условия не улучшатся в ближайшем будущем 1.4. Предсказуемость денежных потоков 1.4.1. Для завершенного и стабильного объекта недвижимости Долгосрочные договора аренды недвижимости заключены с кредитоспособными арендаторами, их сроки сильно разнесены. Объект недвижимости имеет опыт сохранения арендаторов после окончания договоров аренды. Низкий уровень незанятых помещений. Расходы
сделки совершены в период неплатежеспособности должника, при этом в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов в связи с заменой ликвидного актива на неликвидный. По мнению конкурсного управляющего, ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент», реализовав по договору № 1 ценные бумаги ПАО «Петрарко», лишило себя и своих кредиторов имущества, которое могло быть продано иному лицу за реальные деньги, при этом приобрело облигации по договору № 2 эмитента ООО «Дельта-Финанс», которое фактически находится в состоянии дефолта (банкротства). Кроме того, заявитель указал, что на момент совершения сделок ФИО5 являлась главным бухгалтером в ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" и в АО "НСД", при этом бывший генеральный директор должника ФИО6 также являлся акционером АО "НСД", а, следовательно, контрагент по сделке не мог не знать о том, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов общества. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части признания сделок недействительными, сослался на то, что неравноценное встречное
утверждение представителя должника в апелляционной жалобе о юридической неграмотности должника при получении кредитов в связи с тем, что должником существенно искажены фактические сведения о своем финансовом положении. Указание недостоверных сведений о размере собственного дохода имеет целью введение в заблуждение кредитной организации для получения кредитных средств. При этом должник, указывая такие явно недостоверные сведения, не мог не понимать значение своих действий. Приведенные в дополнительных объяснениях к апелляционной жалобе сведения показывают, что должник постоянно находился в состоянии дефолта и не мог обслуживать свои ранее принятые кредитные обязательства. Дальнейшее исполнение взятых обязательств не могло осуществляться без рефинансирования имеющихся обязательств, при этом значительные денежные средства направлялись также на обеспечение текущей жизнедеятельности должника. Поэтому обстоятельства дела свидетельствуют о наращивании должником своей задолженности. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что должник завышал в заявлениях-анкетах не только свой доход, но и среднемесячный доход семьи. Так, в заявлении-анкете от 20.11.2019 такой доход составил 90000 руб., заявлении-анкете от 17.10.2020 -
не является неустойкой. Ежемесячные (периодические) платежи подлежат уплате ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Начиная с 01.05.2018, ответчиком периодические платежи не производились. В соответствии с уточнениями истца, поступившими 25.10.2019, истец исключил процентную ставку 0,45 % ежедневно, и применил в расчетах процентную ставку 0,18 % ежедневно на основании пункта 2 Протокола № 10.12.2018/1 заседания Правления КПК «КапитольКредит» от 10.12.2018, в соответствии с которым установлено, что по договорам, заключенным с заемщиками (пайщиками) ранее 10.12.2018, находящимися в состоянии дефолта использовать процентную ставку в размере 65 % годовых при проведении начислений в учетной системе, взаиморасчетах с заемщиками в судебном порядке, в том числе при подготовке искового заявления. Таким образом, сумма подлежащих уплате процентов по договору ипотечного займа за период с 01.05.2018 по 28.10.2019 (включительно), исходя из размера 0,18 % в день, составляет 302288 руб.80 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 0,18 % в день от остатка суммы основного долга
Суды пришли к выводу, что должник на момент совершения сделок (договоров купли-продажи акций и выдачи кредитором поручительства за должника) заведомо не мог рассчитаться за приобретенные акции, о чем АО "Российская электроника" как единственный акционер должника не могло не знать. Вышеизложенное означает, что на момент заключения договоров купли-продажи акций и поручительства должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. При этом участники группы не могли не знать, что неспособное обслуживать долг лицо, по сути находящееся в состоянии дефолта , явно не сможет исполнить и обязательство по выплате компенсации поручителю в случае исполнения последним обязательства должника. Кроме того, контроль должника над приобретенными акциями фактически утрачен ввиду введения процедуры конкурсного производства в отношении дочернего общества - ОАО "ИНТЕР РАО Светодиодные системы". Таким образом, вместо прямых инвестиций акционер избрал схему финансирования посредством заключения договора поручительства в условиях кризиса должника. В связи с чем, судами применены разъяснения, приведенные в пункте 6.1. Обзора судебной практики разрешения споров,
(ипотека в силу договора) недвижимого имущества - квартиры, по адресу: ..... Права залогодержателя на предмет ипотеки удостоверяются закладной № ЗВ-109-27.03.2018 от 27.03.2018 года. Сумма основной задолженности, подлежащей возврату досрочно составляет 349 080 рублей. В нарушение условий договора ипотечного займа ответчик обязанности по договору ипотечного займа надлежащим образом не исполняет. Согласно п. 2 Протокола № 10.12.2018/1 заседания Правления КПК «КапитольКредит» oт 10.12.2018 года по договорам, заключенным с заемщиками (пайщиками) ранее 10.12.2018 г. и находящимся в состоянии дефолта использовать процентную ставку в размере 65 % годовых при проведении начислений в учетной системе, взаиморасчетах с заемщиками в судебном порядке, в том числе при подготовке искового заявления. Таким образом, по данному делу истец исключает процентную ставку 0,45 % ежедневно, и применяет процентную ставку 65 % годовых, (т.е. 0,18 % ежедневно). Общая сумма процентов за период с 01.09.2018 года по 28.02.2019 года составляет 95309,76 рублей. Согласно отчету об оценке № 657/2018 от 21.12.2018 г., ООО
заемщиком и/или залогодателем обязательств выражается в неуплате или несвоевременной оплате платежей, предусмотренных договором ипотечного займа, то указанная процентная ставка применяется с даты неоплаченного платежного периода, в течение которого должна была поступить оплата, но не поступила, или поступила позже установленного договором срока. Данная процентная ставка является тарифом за пользование займом, не является неустойкой. Согласно п.2 протокола №10.12.2018/1 заседания правления КПК «Капитоль Кредит» от 10.12.2018г. по договорам, заключенным с заемщиками (пайщиками) ранее 10.12.2018г. и находящихся в состоянии дефолта использовать процентную ставку в размере 65% годовых при проведении начислений в учетной системе, взаиморасчетах с заемщиками в судебном порядке, в том числе при подготовке искового заявления. Таким образом, по данному делу истец исключает процентную ставку 0,45% ежедневно, и применяет процентную ставку 65% годовых. Согласно п.7.1 общих условий договора ипотечного займа залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки для удовлетворения за счет этого имущества названных в договоре требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой
Заемщиком и/или Залогодателем обязательств выражается в неуплате или несвоевременной оплате платежей, предусмотренных Договором ипотечного займа, то указанная процентная ставка применяется с даты неоплаченного платежного периода, в течение которого должна была поступить оплата, но не поступила, или поступила позже установленного Договором срока. Данная процентная ставка является тарифом за пользование займом, не является неустойкой. Согласно п. № Протокола № заседания Правления КПК «КапитольКредит» от ДД.ММ.ГГГГ. по договорам, заключенным с заемщиками (пайщиками) ранее ДД.ММ.ГГГГ. и находящихся в состоянии дефолта использовать процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых при проведении начислений в учетной системе, взаиморасчетах с заемщиками в судебном порядке, в том числе при подготовке искового заявления. В связи с чем истец исключает процентную ставку <данные изъяты> ежедневно, и применяет процентную ставку <данные изъяты> годовых. Поскольку до настоящего времени обязательства истцом исполняются ненадлежащим образом истец обратил в суд и просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в его пользу задолженность по начисленным процентам за
