Сотовая связь ип агентский договор налоги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связи; деятельность по реализации карт оплаты, услуг связи и SIM-карт осуществлялась предпринимателем не от своего имени, а от имени операторов связи: ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом». ОАО «Мобильные Телесистемы», ЗАО «Ульяновск GSM». ЗАО «Нижегородская сотовая связь», ЗАО «Инвестэлектросвязь»: карты оплаты и SIM-карты не являются собственностью ИП ФИО1,. в связи с чем не могут считаться имуществом, используемым в целях перепродажи по договорам розничной торговли, так как в случае прекращения действия договоров предприниматель обязан возвратить операторам связи нереализованные карты. Следовательно, вознаграждения, полученные ИП ФИО1 от ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мобильные Телесистемы», ЗАО «Ульяновск GSM», ЗАО «Нижегородская сотовая связь», ЗАО «Инвестэлектросвязь» в рамках заключенных с ними агентских (дилерских) договоров являются доходом налогоплательщика от оказания посреднических услуг, подлежащим обложению налогами в соответствии с общей системой налогообложения (налогом на доходы физических лиц, единым социальным налогом, налогом на добавленную стоимость). Согласно представленным ИП ФИО1 налоговым декларациям по единому налогу за 1, 2, 3, 4 кварталы

налогообложения в виде ЕНВД, поскольку карты оплаты сотовой связи, SIM-карты и зачисление (прием) платежей за услуги сотовой связи не отвечают признакам товара, определенным статьей 38 НК РФ, и в соответствии с гл. 7 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» по своей правовой природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи, обеспечивающим доступ к услугам связи. Исходя из смысла статьи 128 ГК РФ имуществом могут признаваться только такие активы, которые сами по себе представляют внутреннюю потребительную стоимость. Соответственно, реализация карт экспресс-оплаты и СИМ-карт не подпадает под налогообложение единым налогом на основании главы 26.3 НК РФ. Вознаграждения, полученные ИП ФИО1 от ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мобильные Телесистемы», ООО «ИВА-Арт», ЗАО «Киберплата», ОАО «МСС-Поволжье» в рамках заключенных с ними агентских (дилерских), субагентских договоров являются доходом налогоплательщика от оказания услуг, подлежащим обложению налогами по общепринятой системе. Данные выводы подтверждены сложившейся судебной практикой, в частности: Определением ВАС РФ от 16

и подключению к операторам сотовой связи по договорам коммерческого представительства (№25/МТС от 01.01.04г.,№8/Бн от 09.01.04г., №12/ПЛ от 01.09.04г., №12/ПЛ от 12.01.05г., №26-ЮЛ от 21.03.05г.) от имени и в интересах поручителя – ООО «Мобильный центр» (ст.184 ГК РФ). Предприниматель имел доверенности от операторов сотовой связи ( МТС, Би Лайн GSM) на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи. Денежные средства, получаемые от клиентов, перечисляются оператору в порядке и сроки, установленные договором. По итогам работы ИП ФИО1, получал вознаграждение от коммерческого агента. Исходя из существенных условий договоров и фактически сложившихся отношениях сторон , между ними по существу были заключены агентские договора . Розничная торговля как подвид предпринимательской деятельности в сфере торговли предполагает заключение между продавцами и покупателями договоров розничной купли-продажи, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг, связанных с передачей покупателям на платной основе любых вещей, относящихся в соответствии с правилами ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации к товарам, за исключением тех

оплаты, а также по зачислению с карт экспресс-оплаты платежей за услуги сотовой связи на счета абонентов, поскольку карты оплаты сотовой связи, sim-карты и зачисление (прием) платежей за услуги сотовой связи не отвечают признакам товара, определенным ст.38 НК РФ, и в соответствии с главой 7 Закона №126-ФЗ по своей правовой природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи, обеспечивающим доступ к услугам связи. Исходя из смысла ст.128 ГК РФ имуществом могут признаваться только такие активы, которые сами по себе представляют внутреннюю потребительную стоимость. Соответственно, реализация карт экспресс-оплаты и sim-карт под налогообложение ЕНВД не подпадает. Вознаграждение, полученное ИП ФИО1 от ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мобильные Телесистемы», ООО «ИВА-Арт», ЗАО «Киберплата», ОАО «МСС-Поволжье» в рамках заключенных с ними агентских (дилерских), субагентских договоров , является доходом предпринимателя от оказания услуг, подлежащим налогообложению по общей системе налогообложения. Этот вывод суда первой инстанции подтверждается арбитражной судебной практикой. П.1 ст.227 НК РФ установлено, что