ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2001 г. N 872 О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ " СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (1994 - 2005 ГОДЫ)" В целях обеспечения комплексного развития экономики Курильских островов на базе рационального использования морских биологических ресурсов, современных технологий, с учетом приоритетного развития энергетического, транспортного, рыбохозяйственного комплексов и экспортного потенциала Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Внести изменения в Федеральную программу социально - экономического развития Курильских островов Сахалинской области на 1994 - 1995 годы и до 2000 года (далее именуется - Программа), одобренную Постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Правил предоставления из федерального бюджета субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию полномочий в области организации, регулирования и охраны водных биологических ресурсов". 24. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 г. N 371 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию полномочий в области охраны и использования охотничьих ресурсов". 25. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 августа 2006 г. N 478 "О Федеральной целевой программе " Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007 - 2015 годы". 26. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 2006 г. N 599 "Об утверждении Положения о назначении (об освобождении от должности) главы временной финансовой администрации, вводимой в субъектах Российской Федерации, об утверждении структуры и штатного расписания, а также о финансовом обеспечении деятельности временной финансовой администрации и организации проведения проверки (аудита) бюджетов субъектов Российской Федерации". 27. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. N
Зарегистрировано в Минюсте России 21 декабря 2012 г. N 26232 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 16 октября 2012 г. N 421н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ СОГЛАШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА БЮДЖЕТУ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА СОФИНАНСИРОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММОЙ " СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ (САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ) НА 2007 - 2015 ГОДЫ" В соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на софинансирование мероприятий, предусмотренных федеральной целевой программой "Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007 - 2015 годы", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 9 августа 2006 г. N 478 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 34, ст. 3671; 2008, N 23, ст. 2713; N 47, ст. 5481; 2009, N 7, ст. 839;
от 22 июля 2014 г. N 237 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДРЕСНОГО (ПООБЪЕКТНОГО) РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУБСИДИЙ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА СОФИНАНСИРОВАНИЕ В 2014 - 2015 ГОДАХ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И (ИЛИ) НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ СУБСИДИЙ ИЗ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕСТНЫМ БЮДЖЕТАМ НА СОФИНАНСИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПРЕДЕЛАХ БЮДЖЕТНЫХ АССИГНОВАНИЙ, УТВЕРЖДАЕМЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ФИНАНСОВЫЙ ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД ПО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ " СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ (САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ) НА 2007 - 2015 ГОДЫ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 9 АВГУСТА 2006 Г. N 478 Список изменяющих документов (в ред. Приказа Росавтодора от 30.09.2014 N 314) В целях реализации мероприятий федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007 - 2015 годы", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 9 августа 2006 г. N 478 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 34, ст. 3671; 2008, N 23,
(Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 17, ст. 2007; 2002, N 13, ст. 1208; 2003, N 52, ст. 5062; 2004, N 52, ст. 5498; 2006, N 30, ст. 3388; 2007, N 38, ст. 4549; 2007, N 50, ст. 6282; 2008, N 17, ст. 1881; N 23, ст. 2713; N 35, ст. 4040; 2009, N 4, ст. 507; N 32, ст. 4041), от 9 августа 2006 г. N 478 "О федеральной целевой программе " Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007 - 2015 годы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 34, ст. 3671; 2008, N 23, ст. 2713; N 47, ст. 5481; 2009, N 7, ст. 839), от 21 марта 2007 г. N 172 "О федеральной целевой программе "Дети России" на 2007 - 2010 годы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 14, ст. 1688; N 34, ст. 4245; 2008, N 8, ст. 730; N 23, ст. 2713; 2009, N
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-АД16-5985 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17 июня 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев жалобу Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы социально – экономического развития Курильских островов Сахалинской области» на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2015 по делу № А59-3384/2015 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально – экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области (далее – инспекция, административный орган) от
о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своего представителя в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили. Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа находит кассационную жалобу безосновательной. Как установлено судом из материалов дела, между Дирекцией (заказчик-затройщик) и ООО «Труд-Сахалин» (подрядчик) 13.06.2007 в целях реализации на территории Сахалинской области федеральной целевой программы « Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007-2015 годы» заключен государственный контракт № 39/07, согласно пункту 2.1 которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы на объекте - строительство причального комплекса в п. Южно-Курильск, о.Кунашир, Сахалинская область, согласно имеющейся утвержденной документации стадии «Проект» и разработанной с соблюдением условий настоящего контракта рабочей документацией в сроки, предусмотренные календарным графиком, и сдать объект по результатам выполнения работ приемочной комиссии, а также своевременно и за свой счет
Согласно с подпунктами 1.1, 1.3 пункта 1 Устава Государственного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области», утвержденного распоряжением администрации области от 09.08.2004 №440-ра, Государственное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» создано администрацией Сахалинской области во исполнение Договора КУ-01 от 25.05.2004 между Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и администрацией Сахалинской области о передаче части функций государственного заказчика Федеральной целевой программы « Социально-экономическое развитие Курильских островов Сахалинской области». Кроме того, 09.11.2007 Губернатором Сахалинской области утверждено постановление №27 «О структуре областных органов исполнительной власти Сахалинской области», в соответствии с которым Дирекция не входит в структуру областных органов исполнительной власти Сахалинской области. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции счел, что к возникшим отношениям не могут быть применены положения статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу управления в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле документам. Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее. Правительство Сахалинской области письмом от 18.01.2014 № 2-278, адресованным заместителю руководителя Росавтодор, просило подтвердить возможность использования в 2014 году остатка неиспользованных средств федерального бюджета по ФЦП « Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007 – 2015 годы» по состоянию на 01.01.2014 в размере 211 363 000 рублей, в том числе в размере 30 300 000 рублей по объекту «Строительство автомобильной дороги к лососевому рыбоводному заводу на озере Благодатное, о. Итуруп», указав при этом, что средства не были использованы в связи с поздним подписанием дополнительного соглашения № 4 (рег. № ФДА 48/86-С-1 от 23.12.2013) к соглашению от 18.07.2011 № УД 48/86-С1. Письмом от
правоприменительной практики, непосредственное обнаружение прокурором правонарушений. Органы прокуратуры, реализуя полномочия по надзору за исполнением законов, вправе затребовать информацию, необходимую для выявления и устранения нарушений закона. Как следует из материалов дела, в соответствии с планом работы прокуратурой Сахалинской области в ноябре-декабре 2013 года запланирована проверка соблюдения ГКУ <данные изъяты> требований бюджетного законодательства при реализации на территории области федеральных целевых программ «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года», « Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007-2015 годы». <дата> заместителем Управления по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Сахалинской области, начальником отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и экологии Т.И.Н. направлено требование в адрес директора Учреждения П.Д.Е. с указанием о проводимой с <дата> проверке и необходимостью изучения документов, связанных с реализацией Программ. В период с <дата> по <дата> прокурором отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики
при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при осуществлении прокурорского надзора не применимы (пункт 3 части 3 статьи 1 ФЗ № 294). Вопреки доводу в жалобе, действия сотрудников прокуратуры за пределы предмета и объектов проверки не выходили. Так, согласно решению коллегии прокуратуры Сахалинской области от 9 февраля 2015 г. № 1, распоряжению прокурора области от 2 апреля 2015 г. № 75/7р «О проведении проверки соблюдения законодательства при реализации федеральной целевой программы « Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы», плану заданию от 6 апреля 2015 г. объектами проверки являлись «Р.», а его предметом - соблюдение требований законодательства об охране окружающей среды и природопользования при их строительстве и эксплуатации. То обстоятельство, что «Промплощадка №» погрузо-разгрузочного участка портпункта, где выявлено нарушение, построена за счет собственных средств ЗАО «Г.», а не за счет средств федерального бюджета по вышеуказанной федеральной программе, и не входит в перечень объектов, возведенных Обществом по государственному контракту,
