ноября 2007 года в задании, принадлежащем заявителю на праве оперативного управления, расположенном по адресу – <...>. Обследуемые помещения Учреждения, общей площадью 84.3 кв.м., расположены на первом и втором этажах 2-х этажного кирпичного здания, 2 степени огнестойкости. В данных помещениях заявитель оказывает несовершеннолетним социальные услуги с обеспечением доступности и своевременности предоставления квалифицированной социальной, правовой, психолого- и медико-педагогической помощи на основе индивидуальных и групповых программ социальной реабилитации, включающих профессионально-трудовой, учебно-познавательный, социо-культурный, физкультурно-оздоровительный и иные компоненты; организует социальный патронаж . По результатам проведения проверки Заместителем главного государственного инспектора Угличского и Большесельского районов Ярославской области по пожарному надзору было вынесено постановление от 20.02.08 о возбуждении дела об административном правонарушении. Оспариваемым Постановлением за нарушение требований пожарной безопасности Учреждение привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В ходе внеплановой проверки, проведенной ответчиком 20.02.08, оформленной актом проверки от 20.02.08 № 875, были
от 25.12.2008, заявлением учреждения в налоговый орган от 12.01.2007 №05 о зачете, извещение налогового органа о принятом решении о зачете от 18.02.2009 №220, платежным поручением от 25.12.2008 №792. Суд также учитывает социальную направленность деятельности учреждения. В соответствии с пунктом 1.2. Устава учреждение является некоммерческой организацией, которая осуществляет профилактику безнадзорности, работу с семьями несовершеннолетних, социальную реабилитацию несовершеннолетних с различными формами и степенью социальной дезадаптации, а также несовершеннолетних с девиантным поведением, обеспечивает им социальную помощь и социальный патронаж . Пунктами 3.1, 3.2 Устава определены основные цели деятеьлности учреждения, задачи, которые ставит учреждение в соответствии с целями. Пенсионным фондом при вынесении решения о привлечении к ответственности вопрос о наличии или отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств не исследовался. Против указанных в качестве смягчающих ответственность обстоятельств Пенсионный фонд возражений не заявил в ходе рассмотрения спора, их наличие не оспорил, указав на то, что не возражает против снижения штрафных санкций. В силу пункта 3 статьи 114 Налогового
участия в оказании названного вида медицинской помощи ( медстатистик, медрегистратор), так и на оплату труда соцработникам, машинистам по стирке белья, гардеробщикам и уборщикам, не относящихся к медицинскому персоналу. Заявитель, не соглашаясь с выводами административного органа, считает, что спорные денежные средства использованы на оплату труда медицинского персонала, фактически участвовавшего в оказании амбулаторно-поликлинической и стационарной помощи женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период; в том числе соцработникам, основной функцией которых является медико- социальный патронаж беременных, находящихся в трудной жизненной ситуации и нуждающихся в медико-социальной защите и поддержке; выявление факторов социального риска у женщин для благополучного завершения беременности. Дополнительно заявитель указывает, что оплата труда гардеробщика, уборщика; машиниста по стирке белья за счет спорных денежных средств производилась с учетом выполнения последними работы по совмещаемым должностям медицинских работников. Названное обстоятельство было принято во внимание судом при оценке законности аналогичных постановлений административного органа по делу №А27-15303/2009. Изучив материалы и обстоятельства дела, выслушав
