ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Совещание директоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 06.09.1995 N 1241-р <О финансировании мероприятий по подготовке и проведению Всероссийского совещания директоров детских домов и школ-интернатов>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 6 сентября 1995 г. N 1241-р 1. Одобрить предложение Минобразования России о проведении 17 - 19 октября 1995 года в г. Москве Всероссийского совещания директоров детских домов и школ - интернатов. 2. Выделить Минобразованию России в III квартале 1995 года 250 млн. рублей на мероприятия по подготовке и проведению Всероссийского совещания директоров детских домов и школ - интернатов за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на социальную политику. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Правительства РФ от 30.11.1992 N 2190-р <О приватизации научно-исследовательского института "Фонон">
присутствовавших на заседании (совещании) и, при необходимости, лиц, приглашенных на заседание ( совещание). Если количество присутствующих превышает 15 человек, во вводной части протокола делается ссылка на список, являющийся неотъемлемой частью протокола. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Например: │ │ Присутствовали: 25 человек (список прилагается) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Основная часть протокола содержит рассматриваемые вопросы и принятые по ним решения. В случае когда оформляется "протокол совещания в Минсельхозе России" или "протокол совместного совещания", указываются инициалы и фамилия председательствующего (без указания должности). Должность председательствующего в этом случае указывается на последней странице протокола в реквизите "подпись". Во вводной части протокола совещания у конкретного должностного лица Министерства слово "председательствующий" не указывается. Слово "Присутствовали:" печатается от границы левого поля, подчеркивается, в конце слова ставится двоеточие. Присутствовавших на совещании государственных гражданских служащих Министерства и подведомственных Министерству федеральных органов исполнительной власти допускается объединять в группы с указанием должности, например: "заместители директоров департаментов", "начальник, заместители начальника отдела Депправа", "начальник, заместители начальников управлений Россельхознадзора". Если
Приказ Росстандарта от 22.06.2015 N 734 "Об утверждении Положения об Управлении бюджетного планирования, госсобственности и социально-технического обеспечения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии"
соответствии с установленным порядком нормативные затраты на оказание государственных услуг и нормативные затраты на содержание имущества Учреждений. 2.84. Осуществляет общее руководство деятельностью ФБУ ЦСМ, а также координацию их взаимодействия с другими структурными подразделениями центрального аппарата Агентства. 2.85. Оформляет и готовит к утверждению государственные задания ФБУ ЦСМ на предстоящий год, проверяет и согласовывает отчетные данные по выполнению государственных заданий в программном модуле "Линк-инфо" - "Государственное задание". 2.86. Организует и проводит совет директоров ФБУ ЦСМ, всероссийские совещания директоров ФБУ ЦСМ. 2.87. Рассматривает, проводит анализ и утверждает представленные ФБУ ЦСМ положения о закупке товаров, работ и услуг в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и изменения к ним. 2.88. Рассматривает и согласовывает отчеты о результатах деятельности ФБУ ЦСМ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 537 "О порядке осуществления федеральными органами исполнительной власти
Приказ Минстроя России от 20.03.2014 N 107/пр "Об утверждении Регламента Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2014 N 32041)
Министра, как правило, проводятся по понедельникам в 12 часов. 7.2. На еженедельном оперативном совещании у Министра обсуждаются предложения по оперативному решению вопросов текущей и перспективной деятельности Министерства. 7.3. Еженедельные оперативные совещания у Министра проводятся под руководством Министра. В случае его отсутствия совещание проводит первый заместитель Министра или заместитель Министра, исполняющий обязанности Министра. 7.4. Постоянный состав участников еженедельных оперативных совещаний утверждается Министром. В случае отсутствия на еженедельном оперативном совещании у Министра заместителя Министра в совещании принимают участие директора Департаментов, курируемых соответствующими заместителями Министра. В случае отсутствия на еженедельном оперативном совещании у Министра директора Департамента в совещании принимает участие должностное лицо, исполняющее его обязанности. В случае отсутствия на еженедельном оперативном совещании у Министра директора Департамента и если исполнение его обязанностей не возложено ни на одно должностное лицо, в совещании принимает участие один из заместителей вышеуказанного директора Департамента. 7.5. Готовность зала, приглашение, регистрацию и размещение в зале участников еженедельных оперативных совещаний у Министра
Определение № А07-19438/19 от 21.03.2022 Верховного Суда РФ
виде взыскания убытков, не установив недобросовестности действий ответчика, которые не выходили за рамки обычного предпринимательского риска. Судебными инстанциями учтено, что учредители в полном составе на оперативном совещании решили выполнить проект по полученным ТУ администрации Аургазинского района РБ по организации заезда с автодороги местного значения «подъезд к д. Болотино». О том, где был запроектирован въезд/выезд к МАЗС знали все участники общества. Все решения по проектированию и строительству принимались на оперативных совещаниях в присутствии всех участников общества. В январе 2018 новым директором общества «Спектр Строй» получено разрешение на ввод построенной МАЗС в эксплуатацию с учетом выполненного въезда/выезда с МАЗС с автодороги местного значения. Право собственности на сложный объект с учетом въезда/выезда с МАЗС с автодороги местного значения «подъезд к д. Болотино» зарегистрировано за обществом. Далее МАЗС сдана в аренду и эксплуатировалась в штатном режиме. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили
Постановление № 18АП-1349/19 от 27.03.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
поведению при обычном стечении обстоятельств. Относительно доводов жалобы ФИО5 о неоднократном взыскании в пользу кредитора в рамках банкротства иных дел, суд апелляционной инстанции отмечает, что указанный вопрос подлежит урегулированию при исполнении судебного акта. Размер ответственности может быть уменьшен соразмерно непогашенному требованию кредитора. Относительно доводов жалобы ФИО6 суд апелляционной инстанции приходит к выводу об их несостоятельности. Как видно из дела ФИО6 от имени ООО «Трек» направляла в командировку ФИО4 в обособленное подразделение ЗАО «Таганка» на совещание директоров (л.д.189 т. 2), также направляла в командировку от имени ООО «Трек» ФИО5 Условия дополнительного соглашения №1 от 06.08.2012 с учетом перечисленных документов позволяют сделать вывод, что деятельность должника состояла в тесной связи с деятельностью ООО «Трек», что подтверждает определенную судом модель ведения бизнеса и участия каждого из ответчиков в банкротстве должника. Доводы жалобы относительно ведения самостоятельной деятельности ООО «Трек» и принятия поручительства за иных лиц, если это было экономически выгодно, суд апелляционной инстанции отклоняется,
Постановление № 18АП-8060/2015 от 23.07.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
третье лицо явку своих представителей не обеспечили. Представитель ОАО «ММЗ» в судебном заседании на доводах жалобы настаивал. С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность оспоренного судебного акта проверяются судом апелляционной инстанции в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на аппаратном совещании директором ОКУ «Центр занятости населения» ФИО2, была озвучена следующая информация: «На 1 июля нам предоставили сведения шесть предприятий, которые перешли на неполный режим рабочего времени, их всего 1189 человек. Это ДРСУ, Машзавод, ИП ФИО3, ИП ФИО3, Спектр, ТрестУралСтальконструкция в общей сложности». По итогам аппаратного совещания 07.07.2014 корреспондентом ООО «Телекомпания «Экран-ТВ» в ежедневной информационной программе «День за днем» - новости Миасса на канале «ТНТ-Миасс» была распространена следующая информация: «За последние полгода число безработных хотя и выросло,
Постановление № 18АП-12843/16 от 31.10.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
пояснение директора ООО ТК «МАЗсервис» ФИО3, из которого следует, что в результате чрезвычайного происшествия пострадало 25 ед. автотехники: огнем полностью уничтожено 19 ед., 6 ед. повреждены частично и подлежат восстановлению. Указанный товар находился на территории ООО ТК «МАЗсервис» на основании договора хранения от 31.12.2013 №45212/003-14, заключенного между ООО ТК «МАЗсервис» и ООО «МАЗ-РУС». ООО ТК «МАЗсервис» несет полную материальную ответственность за утрату или повреждение принятого на хранение имущества. Также в п. 1 данного протокола совещания директор ООО ТК «МАЗсервис» указал о своем безусловном желании и стремлении возместить причиненный ущерб, а также просил при расчете стоимости утраченного имущества руководствоваться внутризаводской себестоимостью сгоревшей автотехники, а также принять решение о максимально возможной рассрочке погашения суммы ущерба (т. 1 л.д. 98-102). ООО ТК «МАЗсервис» направило президенту Южно-Уральской торгово-промышленной палаты письмо от 16.06.2014 №355 с просьбой подтвердить надлежащее исполнение предприятием условий договора хранения от 31.12.2013 №45212/003-14, в ответ на которое Южно-Уральская торгово-промышленная палата сообщила, что
Решение № 2-375/****Г от 21.10.2010 Далматовского районного суда (Курганская область)
№ **** § 17 от **.**.**** усматривается, что ФИО1 был командирован в г. Курган на курсы учителей с 23.03. по **.**.**** Согласно выписке из приказа по ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 31» № ****-А от **.**.**** ФИО1 был командирован в г. Курган ГлавУО, КТК с **.**.****. по **.**.**** Согласно выписке из приказа по ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 31» № **** от **.**.**** ФИО1 был командирован в г. Куртамыш спец. ПУ № 1 на совещание директоров УНПО на основании плана работы ГлавУО с **.**.**** по **.**.**** Согласно выписке из приказа по ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 31» № ****-А от **.**.**** ФИО1 был командирован в <...> на секцию директоров УНПО на основании плана работы ГлавУО с **.**.**** по **.**.****. Согласно выписке из приказа по ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 31» № ****-А от **.**.**** ФИО1 был командирован в г. Курган в Курганский архитектурно-строительный колледж на основании плана работы ГлавУО с
Решение № 2-1360 от 19.11.2010 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
поскольку срок хранения документов составляет 5 лет. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика включить в стаж работы период нахождения в командировке в районе Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в городе и произвести перерасчет фиксированного размера базовой части трудовой пенсии. Пояснила, что с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. работала в Сегежском райкоме профсоюза в должности директора клуба по работе с детьми и подростками. В период работы направлялась в командировку в на семинар- совещание директоров . На время командировки выписывалось командировочное удостоверение, возмещались командировочные расходы, составлялся авансовый отчет. Истица полагает, что данное обстоятельство дает ей право на перерасчет базовой части пенсии на основании Федерального закона РФ от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ, в связи с чем, обращалась к ответчику с заявлением. Ответчиком принято решение об отказе истице в перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по тем основаниям, что отсутствуют документальные подтверждения нахождения истца в служебной командировке. Представитель ответчика
Решение № 2-07/2016Г от 11.01.2016 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
от 25.06.2005г., 08.07.2005г., 12.07.2005г. Пр. №33а/1 от 08.08.2005г., 09.08.2005г., 16.08.2005г., Пр. №34/4 от 30.08.2005г., 02.09.2005г. Пр. №3/3 от 06.09.2005г., 07.09.2005г. Пр. №36/1 от 28.09.2005г., 28.09.2005г. Пр. №11/1 от 24.11,2005г., 25.11.2005г. Пр. №12/1 от 26.11.2005г., 28.11.2005г. Пр. №14/1 от 05.12.2005г., 06.12.2005г. Пр. №15/1 от 17.12.2005г., 19.12.2005г. Пр. №20/2 от 27.12.2005г., 28.12.2005г. Пр. №25/1 от 17.01.2006г., «Об отмене занятий». В связи с низкой температурой отменить занятия с 1-11 кл. 17.01.2006г. ФИО1 командировать в п.Зубово -Поляну на совещание директоров : (Пр. №24/2 от 16.01.2006г.) 17.01.2006г. (Пр. №26/1 от 18,01.2006г.) «Об отмене занятий», в связи с низкой температурой отменить занятия с 1-11 кл. 18.01.2006г. (Пр. №27/1 от 19.01.2006г.) «Об отмене занятий», в связи с низкой температурой отменить занятия с 1-11 кл. 19.01.2006г. (Пр. №29/1 от 21.01.2006г.) «Об отмене занятий», в связи с низкой температурой отменить занятия cl-11кл. 21.01.2006г. (Пр. №30/1 от 23.01.2006г.) «Об отмене занятий», в связи с низкой температурой отменить занятия с 1-11
Апелляционное определение № 2-778/2021 от 16.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
1997г. - на семинар учителей химии, 22 апреля 1997г. - на семинар-совещание учителей биологии, 25.11.1998г. - на методическое объединение учителей биологии и химии, 19.12.2002г., 12.09.2003г. - на семинар учителей биологии. 14 марта 2002г. ФИО1, работавшая в должности учителя Лубяникской основной школы, была командирована в г.Касимов на селекторное совещание профсоюза, 28 октября 2004г. на профсоюзную конференцию (приказ № от 27 октября 2004г.) Работая директором Китовской СОШ, ФИО1 30.11.2005г., 01.12.2005г., 12.10.2005г., 08.02.2006г. направлялась в командировку на совещание директоров , 09.09.2005г., 21.09.2005г., 21.10.2005г., 21.11.2005г., 20.11.2006г. она направлялась в командировку для получения аванса и заработной платы, 07.06.2006г. для получения заработной платы и аттестатов, 08.06.2006г. для получения аттестатов, 02.02.2007г. направлялась в г.Касимов для сдачи отчетов и получения питания для школьников, 09.02.2007г. направлялась в командировку на основании плана работы УО и МП Касимовкого муниципального района, с 27 по 28 февраля 2007г. – в командировку на конкурс «Учитель года – 2007г.». С 28.02.2006г. по 03.03.2006г. ФИО1 направлялась