Совпадение доверителя и поверенного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

числе прочего, выступает совпадение действительной воли участника отношений и его волеизъявления, а проставление подписи лица на договоре удостоверяет волеизъявление уполномоченного органа или лица на совершение сделки. Согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка может быть совершена одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, и такая сделка непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. На основании п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность подтверждает наличие у поверенного права действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этого права. Она предназначена для предъявления третьим лицам, в отношениях с которыми поверенный выступает от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в том, что у поверенного есть необходимые полномочия.

из договора поручения от 08.07.2006 № 94к/190, а не по генеральному договору. Кроме того, указано на несостоятельность вывода суда о прекращении обязательства по генеральному договору путем совпадения должника и кредитора в одном лице. В отзыве на апелляционную жалобу ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае выразило несогласие с доводами апелляционной жалобы, сославшись на их несостоятельность. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статей 268 – 271 АПК РФ, апелляционный суд установил следующее. Согласно материалам дела, между ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае (доверитель) и НО «МАП «РОССТРОЙ-АСКО» (поверенный ) 08.07.2006 заключен договор поручения № 94к/190 (т.1 л.д.л.д. 11 – 13), в соответствии с которым доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанности по осуществлению