вычетов по НДС. При сопоставлении операций по расчетным счетам «проблемных» контрагентов установлено, что денежные средства перечисляются на счета одних и тех же организаций, между «проблемными» поставщиками. Показания свидетелей указывают на то, что работодателем является ООО «Тира». Работы производились только в Киренском лесничестве. Руководителей ООО «Теплоснаб» и ООО «Виктория», ООО «Иркком» большинство свидетелей не знают. Совпадение IP адреса свидетельствует о согласованности действий сторон. СовпадениеIPадресовсвидетельствует о подконтрольности и согласованности действий налогоплательщика и его контрагента. Исходя из вышеизложенного, Инспекцией по результатам мероприятий налогового контроля установлено, что организации ООО «ТЕПЛОСНАБ», ООО «ВИКТОРИЯ», ООО «ИРККОМ» являются «проблемными» организациями, находящиеся в цепочке сформированных на основании формального документооборота операций по реализации товаров (работ, услуг), целью которой является оформление документов по сделкам для действующих предприятий (выгодоприобретателей) без реально совершения операций, фактической невозможности выполнения заявленных хозяйственных операций и, следовательно, отсутствии таковых между ООО «Тира» и вышеуказанным контрагентом. Установленные в ходе проверки обстоятельства в совокупности свидетельствуют
рассмотрение настоящего дела в суде. Соответственно данный довод не нашел своего подтверждения. Оценивая довод налогового органа о совпадениеIP-адресов при осуществлении операций по расчетному счету судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из оспариваемого решения, в ходе проведения контрольных мероприятий налоговым органом были истребованы банковские досье общества и его контрагентов, содержащие IP-адреса, использованные для доступа к системе «Клиент-Банк». В ходе сопоставления IP-адресов общества и спорных контрагентов налоговым органом установлены факты использования одного оборудования для доступа к банковским услугам только по одному спорному контрагенту – поставщику, а именно ООО «Медиа-Инвест». Указанное обстоятельство, по мнению налогового органа, свидетельствует о подконтрольности и согласованности действий общества и его контрагента. обществом и ООО «Медиа-Инвест» были арендованы нежилые помещения в одном том же здании по адресу: <...>. При этом использование одного сетевого оборудования для доступа к сети несколькими организациями , находящимися в одном здании, является обычной практикой, у организаций, арендующих офисы в одном помещение, IP –
Обществу контрагента ООО «Трансторг»» и согласованности действий организаций также подтверждается совпадениемIP-адресов, один и тот же адрес электронной почты. Такой же адрес электронной почты имеют ООО «Микрокредитная компания Мани-Мани», ООО «Микрокредитная компания Балт-Мани», ИП ФИО7, ООО «Метгеттен», через которые производилось обналичивание денежных средств. Указанное в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о подконтрольности и согласованности действий Общества и его проблемных контрагентов. Свидетельством того, что ООО «Трансторг» было создано с целью неуплаты НДС Обществом является также следующее. Согласно данным АСК НДС-2 установлено, что основными поставщиками Общества в 4 квартале 2016 года являлись ООО «Трансторг», ООО «Лира» (ООО «Лира» - номинальный поставщик ООО «Дельфин» 1-го звена, чьим единственным поставщиком в свою очередь является ООО «Чибис» - также номинальный поставщик ООО «Дельфин» 1-го звена во 2 и 3 кварталах 2016 года). Контрагентами, сформировавшими в 3 квартале 2016 вычеты для ООО «Трансторг», являются организации , отраженные в решении в схеме № 2. Кроме того,
