средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности, план реструктуризации долгов финансовым управляющим не предоставлен и не утверждался. Согласно выводам финансового управляющего анализа финансового состояния должника, у должника имеется имущество, земельный участок с кадастровым номером: 72:23:0101003:2427 и жилое помещение с кадастровым номером: 72:23:0101003:8263, расположенные по адресу: <...>. Должнику принадлежит 1/5 в праве на объекты недвижимости. Имущество находится в ипотеке у ПАО «Сбербанк» (договор ипотеки № 78713/178/1 от 05.07.2012 г.). Должник, ФИО2 являются созаемщиками по ипотеке , что позволяет сделать вывод о достаточности денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение
обоснованности, к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства. Решением суда от 04.12.2023 ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Объявление № 77213137885 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023 № 230. 02.02.2024 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о привлечении к участию в деле о банкротстве, поскольку она является бывшей супругой должника, а также созаемщиком по ипотеке на квартиру. Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд принимает его к производству и назначает к рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: принять заявление к производству. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа в информационной системе «Картотека арбитражных дел» к судебным актам, выполненным в форме электронного документа (код доступа): «». Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании на
приобрести недвижимость для проживания. Для получения кредита на покупку жилья необходимо было иметь на счету денежные средства в размере 1 000 000руб. Указанная сумма была внесена его матерью-ФИО4 на его сберкнижку. Кредитный договор <номер> был заключен <дата>, в этот же день с его счета были списаны денежные средства в размере 1 000 000руб во исполнение кредитного договора на счет истицы. У истца отсутствовал необходимый уровень дохода, позволяющий взять необходимую сумму в кредит. Как созаемщик по ипотеке он имеет равное право на долю приобретаемой недвижимости. Для исполнения кредитного договора передавал истцу деньги, также деньги на погашение кредита перечисляла его мать. Личные средства истицы уходили на обучение ее детей. На его деньги и деньги его родителей делался ремонт в доме, приобреталась мебель и все необходимое в хозяйстве. Каждый месяц его родители передавали продукты питания на всю семью, включая детей истицы и мать. Кроме того, между ним и истицей было составлено соглашение
постоянно проживает в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении истец проживает с 5 февраля 2018 года по настоящее время. По данному адресу ФИО1 проживает с мужем ФИО (он же и собственник) мамой ФИО и детьми ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение она с мужем приобрели по договору купли продажи с использованием материнского капитала и ипотеки Сбербанка. Основным заемщиком является муж, истец является созаемщиком по ипотеке на данную квартиру. Это единственное место жительства ФИО1. Ее проживание по указанному адресу было установлено и подтверждено сотрудником отдела полиции по Адлерскому району, о чем имеется справка, приложенная к материалам дела. ФИО1 постоянно оплачивает все коммунальные расходы, и на квитанциях имеется только ее подпись. 25 октября 2018 года на территории Адлерского района города Сочи прошли очень сильные ливни и дожди, в результате чего жилое помещение, где проживает, пришло в полную негодность для проживания
истец просил признать договор недействительным по основанию мнимости. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил признать недействительными пп. 2.1 и пп.2.2 брачного договора. Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО7, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что заключить брачный договор стороны обязал банк, поскольку ФИО2 находился в черном списке и не мог быть созаемщиком по ипотеке . Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что истец был знаком с условиями брачного договора, добровольно его подписал и был согласен на его условия. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
