кодов в электронном информационном пространстве, а также исходя из специфичности ее создания, неприменимом для физического исполнения непосредственно на бумажном носителе. В связи с изложенным, документ на бумажном носителе, полученный в результате преобразования электронногодокумента посредством вывода электронной информации, является копией электронного документа на бумажном носителе, к которой не могут быть применены нормы Закона об электронной подписи, поскольку такая копия физически не может являться носителем электронной подписи, выполняющей в частности функцию контроля за целостностью и изменениями электронного документа во избежание подделки. Однако к такой копии на бумажном носителе применяются требования законодательства к порядку надлежащего засвидетельствования копий документов. Непосредственный порядок нотариального засвидетельствования тождественности электронного документа и документа на бумажном носителе специально оговорен в пункте 103.9 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, согласно которому удостоверение равнозначности документа па бумажном носителе электронному документу означает подтверждение тождественности содержания представленного нотариусу электронного документа содержанию изготовленного нотариусом документа на бумажном носителе. Изготовленный нотариусом
в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительные документы юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным п. 3 ст. 11 данного Федерального закона. В случае, если предусмотренные названной статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронныхдокументов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным п. 3
ответчика. После скачивания технической документации был произведен: анализ даты создания технической документации; анализ содержания и внешнего оформления каждого документа и сравнение документов по этим признакам. Для определения даты создания документов использована информация о свойствах файлов, размещенных на интернет сайте истца и ответчика, а также использовались сведения Протокола осмотра письменного доказательства 52 АА 3275052 от 16.12.2016. Даты создания документов приведены в таблице N 4 Экспертного заключения (стр. 29 Экспертного заключения). В экспертном заключении указано, что по ссылке http://www.chpu.net/sites/defauIt/files/content/documentation/makroprogrammirovanie.pdfo открывается документ ООО «Новые Электронные Технологии» «CNC 8 Устройство ЧПУ на базе промышленного компьютера. Макропрограммирование». Документ содержит 33 листа, читается четко, не имеет плохо читаемых или непонятных страниц, доступен для анализа содержания. По ссылке http://www.modmash.nnov.ru/download/macro.pdf открывается документ ООО «Модмаш-Софт» «FMS-ЗООО. Устройство ЧПУ на базе промышленного компьютера. Макропрограммирование».Документ содержит 47 листов, читается четко, не имеет плохо читаемых или непонятных страниц, доступен для анализа содержания. Предварительный осмотр показал, что документация «Модмаш-Софт» имеет больше листов,
