страховым взносам составляет 213466.68 рублей. Требованием от 07.12.2006г. № 159 ответчику предложено в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность и пени в срок до 23.12.2006г. Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. Изучив представленные заявителем материалы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Даниловец", ИНН <***>, зарегистрировано ( создание при преобразовании ) 06.12.2004 года, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС №4 по Ярославской области с 06.12.2004 года, адрес регистрации: 152070, <...> - в доходы соответствующих бюджетов 213466.68 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, из них: страховые взносы в сумме 195471 рублей за 9 месяцев 2006 года, в том числе: 157551 рублей – взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 37920 рублей – взносы на финансирование накопительной части трудовой
все расходные операции. Требованием от 25.12.2006г. № 818 ответчику предложено в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность и пени в срок до 15.01.2007г. Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. Изучив представленные заявителем материалы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с открытого акционерного общества "Реставрация живописи и резьбы", ИНН <***>, зарегистрировано ( создание при преобразовании ) 08.02.2005 года Межрайонной инспекцией ФНС №5 по Ярославской области, адрес регистрации: 150000, <...> - в доходы соответствующих бюджетов 87278.00 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 года, в том числе: 77863 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 9415 рублей на накопительную часть трудовой пенсии. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. - в доход федерального бюджета 3118.34 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать по
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию государственная пошлина. При цене заявленных требований 246 769,65 рублей государственная пошлина подлежит уплате в размере 6 435,39 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявленное требование удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод», находящегося по адресу: 678450, Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица ( создание при преобразовании ) 25.10.2007, основной государственный регистрационный номер 1071419000179, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 246 769,65 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 195 224 руб., начисленных на нее пени 12 609,84 руб.; на накопительную часть – 36 550 руб., начисленных на нее пени 2 385,81 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 435,39 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказать. Исполнительные листы выдать после вступления
необходимо проводить только исходя из площади земельного участка непосредственно под объектами недвижимости, противоречат материалам дела, поскольку истцом выкуплен как необходимый для эксплуатации указанных объектов участок соответствующей площади. Доказательства того, что данные объекты могут использоваться согласно назначению только на площади земельного участка, указываемой ответчиком, того обстоятельства, что ответчик просил предоставить ему иную меньшую площадь земельного участка, чем установленную в договоре аренды, не представлены. Иное из материалов дела не следует. Отсутствие у ответчика информации о создании при преобразовании земельного участка с кадастровым номером 44:27:040721:1 новых земельных участков, в том числе и спорного участка 44:27:040721:137 (76537 кв.м), также не является основанием для освобождения от обязанности произвести оплату за его использование. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в спорный период плата за пользование спорным земельным участком не вносилась не в виде земельного налога, не в виде арендных платежей. Таким образом, в период с 15.09.2010 по 13.03.2012 ООО «Динамо ФК» пользовалось земельным
судебного акта арбитражного суда. В данном случае взыскатель - ТОО «Компания «Агропромэнергоцентр» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о замене должника на стадии исполнительного производства его правопреемником на основании ч.1 ст.48 АПК РФ. В обоснование своего заявления взыскатель представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.09.2005г. Межрайонной ИФНС России №4 по Челябинской области о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица - ООО «Южноуральская продовольственная компания» путем реорганизации и создании при преобразовании нового юридического лица – ЗАО «Южноуральская продовольственная компания» (л. д. 9-10). При таких обстоятельствах суд в силу закона (ч.1 ст. 48 АПК РФ) правомерно произвел замену должника. С учетом изложенного доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном истолковании норм материального и процессуального права. Руководствуясь ст.ст. 268, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Определение от 02.05.2006г. по делу №
учредительным документом. Из материалов дела следует, что в период с 16.12.2018 по 25.12.2018 проведено общее собрание членов ЖСК №810 в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 10.01.2019, указанным решением, оформленным в виде протокола, в том числе принято решение о реорганизации ЖСК №810 в форме преобразования в ТСЖ «», утвержден устав ТСЖ «», утвержден передаточный акт, избрано правление ТСЖ «» (л.д. 96-102). 16.05.2019 МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о создании при преобразовании ТСЖ «» ОГРН № на основании решения общего собрания членов ЖСК №810, оформленного протоколом от 10.01.2019. Решение общего собрания членов ЖСК №810 №1 от 10.01.2019 признано недействительным вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2020 года. На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и
