в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве юридического лица в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <***>. Управлением Росздравнадзора по Курганской области индивидуальному предпринимателю ФИО1 выдана лицензия на осуществление медицинской деятельности № 45-01-000135 от 29.12.2007 - специализированная медицинская помощь по психиатрии -наркологии. 29 июня 2011 года на основании приказа №758 от 22.06.2011 сотрудниками Департамента здравоохранения Курганской области была проведена внеплановая проверка соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности индивидуальным предпринимателем ФИО1 по адресу места осуществления деятельности: <...>. В ходе проверки был составлен акт от 29.06.2011, в котором сделаны выводы об осуществлении индивидуальным предпринимателем ФИО1 медицинской деятельности с грубым нарушением условий лицензии (листы дела 8-12). По итогам проверки 30.06.2011 главным специалистом сектора
04.06.2012, копия акта проверки вручена предпринимателю 04.06.2012. Уведомлением от 01.06.2012 административный орган известил лицо, привлекаемое к административной ответственности, о необходимости явки 04.06.2012 к 16.00 для составления протокола об административном правонарушении. Согласно отметке в уведомлении оно получено предпринимателем 01.06.2012. 04.06.2012 составлен протокол № 136 об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу установлены следующие нарушения: лицензируемый вид деятельности – специализированная медицинская помощь по психиатрии осуществляется по адресу, не указанному в лицензии, а именно анонимный наркологический кабинет находится по адресу: <...> а (по лицензии <...> а); предоставление платных услуг не оформляется договором, которым регламентируются условия и сроки их получения, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон. Указанный протокол об административном правонарушении содержит отметки о разъяснении прав и обязанностей, о получении его копии, подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального
в рассматриваемом протоколе, законный представитель Учреждения факт совершения Учреждением установленного судьей административного правонарушения не оспаривал. Виновность Учреждения в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому До ДД.ММ.ГГГГ Учреждение, не имея лицензии на право осуществления специализированной медицинской помощи по психиатрии, предоставляло специализированную медицинскую помощь по психиатрии; - актом внеплановой документарной проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №ВП, согласно которому Учреждением предоставляется специализированная медицинская помощь по психиатрии ; -копиями медицинских документов на граждан, получивших специализированную медицинскую помощь по психиатрии в Учреждении; - выпиской из Единого реестра лицензий, согласно которой Учреждение не имеет лицензии на право оказания специализированной медицинской помощи по психиатрии. Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Учреждения в совершении установленного судьей административного правонарушения. Действия Учреждения судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ–осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии),
