ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД15-13824 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 06 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев жалобу автономной некоммерческой организации по управлению домами «Единый СПК» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.04.2015 по делу № А71-1889/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска от 03.02.2015 № 15/103 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее – Закон № 57-РЗ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД15-14825 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 06 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев жалобу автономной некоммерческой организации по управлению домами «Единый СПК» (ранее – специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК») на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2015 по делу № А71-1568/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска от 27.01.2015 №15/82 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.2
г.Владивосток, в районе ул.Ладыгина, 5, вид разрешенного использования: стоянка автомобильного транспорта; цель предоставления: для целей, не связанных со строительством (подземные или многоэтажные сооружения для хранения автомобильного транспорта, парковки). Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2014 указанные судебные акты отменены на основании пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела судом в качестве заинтересованных лиц привлечены: специализированный потребительский кооператив «Гаражно- строительный кооператив № 73», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Юозас Юргио, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27. Определением суда от 05.06.2014 третье лицо – Специализированный потребительский кооператив исключен из числа третьих лиц. Вместо СПК ГСК № 73 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гаражно-строительный кооператив № 73 (далее – кооператив). Решением Арбитражного суда
и имеют строго целевое назначение в интересах собственников помещений в таком доме, принадлежат последним, в связи с чем региональный оператор, не являясь правообладателем имущества, не мог распоряжаться им по своему усмотрению. Также суд апелляционной инстанции отметил, что согласно части 18 статьи 155 Жилищного кодекса в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 214-ФЗ (то есть в редакции, действующей в период совершенной уступки права требования) управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив , ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Взносы на капитальный ремонт относятся к плате за жилое помещение, запрет на передачу
его правопреемника – АНО «Единый СПК» (ИНН <***>) в связи с произведенной реорганизацией юридического лица в форме преобразования. Исследовав представленные в обоснование заявленного ходатайства документы: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.07.2015, лист записи из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации АНО «Единый СПК» путем преобразования, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции определил произвести замену истца по делу - Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» - на АНО «Единый СПК». Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу ТФ «Индустриальная», Управлению земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска о взыскании 540 500 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, составляющей плату за пользование земельным участком с кадастровым номером 18:26:030907:6 за период с 23.09.2011 по 23.09.2014, 133 897 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными
не явились, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рельеф", на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 марта 2015 года по делу № А71-13416/2014, принятое судьей Мельниковым А.Ю., по иску специализированного потребительского кооператива по управлению домами "ЕДИНЫЙ СПК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рельеф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом установил: истец, специализированный потребительский кооператив по управлению домами "ЕДИНЫЙ СПК" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рельеф" (далее – ответчик) об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом № 65 по ул. пос. Машиностроителей г. Ижевска. В судебном заседании по ходатайству истца на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнены исковые требования в
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-17000/2014-ГК г. Пермь 29 января 2015 года Дело № А71-6988/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В. Ю. судей Крымджановой Д.И., Яринского С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И., при участии: от истца, Специализированный потребительский кооператив по управлению домами "ЕДИНЫЙ СПК": ФИО1 на основании доверенности от 11.11.2014, паспорта, ФИО2 на основании доверенности от 12.01.2015, паспорта, от ответчика, ООО "Удмуртские коммунальные системы": ФИО3 на основании доверенности № 06-12/42 от 28.04.2014, паспорта, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого
доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно статье 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1). Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив , определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (часть 7). В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства
по обращению ФИО2 от 02.12.2014 о незаконном увеличении ЗАО «АЭН» с 01.10.2014 стоимости работ и услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома было установлено, что Общество осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...> на основании договора управления от 05.05.2009, утвержденного общим собранием собственников помещений многоквартирного дома 05.05.2009 (далее - Договор 1). В д.48 по ул. Парковой г. Сосновый Бор не созданы ни товарищество собственников жилья, ни жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив . Пункт 4.3 Договора 1 устанавливает порядок изменения размера платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Согласно п. 4.3.2 Договора 1 размер платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании собственников данного дома с учетом предложений управляющей компании. Согласно п.4.3.1 Договора 1 Управляющая компания не позднее, чем за 30 дней до предполагаемого изменения платы за услуги размещает в помещении многоквартирного
Федерации гражданское дело № 2 [1] - 938/21 г. Бузулук 12 мая 2021 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., при секретаре Бажуткиной Е.Н., с участием представителя истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) – ФИО1 Н, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) к ГСПК «Гаражный специализированный потребительский кооператив - 1А» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ГСПК «Гаражный специализированный потребительский кооператив - 1А», в котором просит обязать ответчика представить в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по
И 20 мая 2021 года город Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Клементьева О. В., при секретаре Маркеловой А. С., с участием: представителя истца ФИО2 - Квасной Н. Г., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 19 апреля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Гаражный специализированный потребительский кооператив №» о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Гаражный специализированный потребительский кооператив №» о включении в наследственную массу гаража № площадью № квадратных метров блока № указанного выше Кооператива. В обоснование своих исковых требований ФИО2 указал то, что 19 мая 2006 года умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось
- 565/2021 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 июля 2021 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре Маркеловой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Потребительскому кооперативу «Гаражный специализированный потребительский кооператив №» о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Гаражный специализированный потребительский кооператив №» о включении имущества в наследственную массу гаража № площадью 22,4 квадратных метров блока № указанного выше Кооператива. В обоснование своих исковых требований ФИО2 указал то, что 20 ноября 2020 года умерла его жена ФИО1, после смерти которой
на содержание общего имущества кооператива, учитывая, что у него не только отсутствует задолженность, но и имеется переплата, то отключение электроэнергии в принадлежащем ему гараже является незаконным. Он направлял претензию в адрес ответчика, в добровольном порядке претензия не удовлетворена. Просил произвести перерасчет платы на содержание общего имущества Гаражного специализированного потребительского кооператива №7 за 2017-2019 годы; взыскать с Гаражного специализированного потребительского кооператива №7 излишне уплаченные денежные средства в сумме 2 201, 97 рублей; обязать Гаражный специализированный потребительский кооператив №7 обеспечить освещение на проезде (бокс №), на котором расположен принадлежащий ему гараж №; обязать Гаражный специализированный потребительский кооператив №7 подключить электроэнергию к принадлежащему ему (ФИО1) гаражу №; взыскать с Гаражного специализированного потребительского кооператива №7 расходы по уплате госпошлины в сумме 1 300 рублей. Определением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, удовлетворено, изменен статус ФИО3, участвовавшей в деле в качестве третьего лица,
лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности».В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив ).2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива».Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату
