учета обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов на этапах их поступления в профессиональную образовательную организацию, обучения, трудоустройства С целью обеспечения специальных условий получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья и инвалидами профессиональными образовательными организациями и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим государственное управление в сфере образования, необходимо организовать сбор сведений о данных лицах и обеспечить их систематический учет. Основными источниками сведений являются: приемная комиссия, учебная часть, информация, полученная социальным педагогом, а также специализированный учет , осуществляемый профессиональной образовательной организацией. Основой учета должны стать общие сведения об обучающемся с ограниченными возможностями здоровья и инвалиде: фамилия, имя, отчество, имеющееся образование, данные о его семье, сведения о группе инвалидности, виде нарушения (нарушений) здоровья, рекомендации, данные по результатам комплексного психолого-медико-педагогического обследования детей или по результатам медико-социальной экспертизы, и иные сведения. При сборе указанных сведений должно быть получено согласие обучающегося с ограниченными возможностями здоровья или инвалида на обработку его персональных данных. 2. Требования
копия - к личному делу осужденного в УИИ; 8) при достижении состоящими на учете несовершеннолетними осужденными восемнадцатилетнего возраста направляют в УИИ обобщенную справку о результатах проведения с ними профилактической работы. 9. Подразделения территориальных органов МВД России, обеспечивающие безопасность дорожного движения, при получении информации УИИ в отношении осужденного к лишению права управления транспортным средством на определенный срок в соответствии со статьей 35 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не позднее 3 дней принимают меры по внесению в специализированные учеты федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции сведений о лишении осужденного права управления транспортным средством, по изъятию водительского удостоверения и направлению сообщения об этом в УИИ. ------------------------------------------------------------------
ограниченными возможностями здоровья и инвалидов должны содержаться сведения о группе инвалидности, виде нарушения (нарушений) здоровья, рекомендации, данные по результатам комплексного психолого-медико-педагогического обследования детей или по результатам медико-социальной экспертизы и иные сведения. В целях обеспечения специальных условий получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья и инвалидами профессиональными образовательными организациями должен быть организован сбор сведений о данных лицах, и обеспечен их систематический учет. В ходе проверки по данному вопросу необходимо запросить личные дела обучающихся, информацию по специализированному учету и документ, подтверждающий согласие обучающегося с ограниченными возможностями здоровья или инвалида на обработку его персональных данных. 4. Экспертиза соблюдения законодательства Российской Федерации при организации инклюзивного образования и создания специальных условий для получения профессионального образования лицами с ограниченными возможностями здоровья Согласно пункту 42 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденному приказом Минобрнауки России от 14.06.2013 N 464 (далее - Порядок организации и осуществления образовательной деятельности), в целях доступности получения
образования. В задачи данного структурного подразделения входит довузовская подготовка и профориентационная работа с абитуриентами-инвалидами, сопровождение инклюзивного обучения студентов-инвалидов, решение вопросов развития и обслуживания информационно-технологической базы инклюзивного обучения, программ дистанционного обучения инвалидов, социокультурной реабилитации, содействия трудоустройству выпускников-инвалидов, создания безбарьерной архитектурной среды. В случае, если в образовательной организации не создается отдельное структурное подразделение, ответственное за обучение инвалидов, то его функции должны быть переданы существующим структурным подразделениям, что отражается в соответствующих положениях о структурных подразделениях. 1.3. Ведение специализированного учета инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья на этапах их поступления, обучения, трудоустройства. В целях обеспечения специальных условий обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья образовательной организации с письменного согласия этих лиц необходимо иметь сведения о состоянии здоровья, рекомендации медико-социальной экспертизы или психолого-медико-педагогической комиссии. 1.4. Размещение информации о наличии условий для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья на сайте образовательной организации высшего образования. На сайте образовательной организации должен быть создан специальный
объяснения представителей Министерства внутренних дел Российской Федерации М., Ш., Д.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 3 декабря 2007 г. N 1144 "О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции" (далее - Приказ) утверждены: Положение о системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции (приложение N 1); Наставление по организации формирования и ведения специализированныхучетов федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции (приложение N 2); Требования к информационному взаимодействию в федеральной специализированной территориально распределенной информационной системе Госавтоинспекции (приложение N 3). Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 мая 2013 г. N 306 "О внесении изменений в приказ МВД России от 3 декабря 2007 г. N 1144" признано утратившим силу Наставление по организации формирования и ведения специализированных учетов федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции (приложение N 2 к
области по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (Магаданская область, п. Ола, далее – предприниматель) о признании незаконными действий управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее – управление, регистрирующий орган) в лице отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по Магаданской области (далее – отдел) по аннулированию регистрационных действий в отношении автомобиля ШЕНЬЦИ SX3255DR354, VIN <***>; обязании управления отменить аннулирование регистрации названного транспортного средства, снять указанный автомобиль и его номерные агрегаты с учета в специализированных учетах АИПС ФИС ГИБДД МВД России, поставить спорное транспортное средство на регистрационный учет с выдачей новых регистрационных документов и паспорта транспортного средства, а также устранить иные ограничения, связанные с запретом эксплуатации автомобиля (с учетом уточнения требований). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Магадан-тест», установила: решением Арбитражного суда Магаданской области от 10.08.2015 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015
г. № 124, установил: согласно подпунктам «б», «в» пункта 21' Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила), при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: б) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию
в Собрании законодательства Российской Федерации 20 февраля 2012 г., № 8, в «Российской газете» 28 февраля 2012 г. Правила № 124 устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 3 Правил № 124 договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных названными Правилами особенностей. Данное требование Правил № 124 соответствует пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные
с договором распространяется его ответственность Соглашением от 31.05.2017 стороны расторгли вышеуказанный договор с 01.06.2017. В обоснование иска Товарищество указало, что Договор от 29.11.2016 расторгнут сторонами по причине ненадлежащего исполнения Обществом договорных обязательств; в связи с этим оно вынуждено было заключить с обществом с ограниченной ответственностью «НовБух» (далее - ООО «НовБух») договор от 05.07.2017 № 138/07/2017 (далее – Договор от 05.07.2017), по условиям которого ООО «НовБух» обязалось на основании первичных документов, предоставленных заказчиком, восстановить бухгалтерский, специализированный учет , налоговый учет совершенных финансово-хозяйственных операций за декабрь 2016 года, январь - май 2017 года. Стоимость услуг по названному договору составила 30 000 руб. Ссылаясь на то, что Товарищество понесло убытки, связанные с оплатой работ, выполненных ООО «НовБух» по приведению данных бухгалтерского учета в надлежащее состояние, и что за период оказания Обществом услуг по Договору от 29.11.2016 Товариществу начислено 4 992 руб. пеней и штрафов за несвоевременную оплату обязательных платежей и сдачу отчетности, истец
необходимой для такого ведения документации в полном объеме не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 2.6 договора). По соглашению сторон 31.05.2017 договор расторгнут с 01.06.2017 (лист дела 78). В обоснование иска Товарищество ссылается на то, что по причине ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств и расторжения договора, истец был вынужден заключить с ООО «НовБух» договор от 05.07.2017 № 138/07/2017, по условиям которого ООО «НовБух» обязалось на основании первичных документов, предоставленных заказчиком, восстановить бухгалтерский, специализированный учет , налоговый учет совершенных финансово-хозяйственных операций за декабрь 2016 года, январь-май 2017 года (листы дела 19-21). Оплата выполненных ООО «НовБух» по названному договору работ повлекла возникновение у истца убытков в сумме 30 000 руб. (листы дела 23,24). Также, в результате ненадлежащего оказания Обществом услуг по договору Товариществу предъявлены к взысканию пени и штрафы, в размере 4 992 руб. 20 коп. Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, признал их необоснованными. Апелляционная инстанция, проверив судебный акт
Дело №2-9660/2017 Решение Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Череваткиной Е.Н., при секретаре Сениной Е.В., при участии представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, третье лицо – Управление опеки и попечительства Администрации Энгельсского МР о признании права на постановку на специализированный учет в получения жилья, установил: Истец обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании права на постановку на специализированный учет в получения жилья, обосновывая свои требования тем, что ФИО3 относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2004 году умерла мама ФИО3, и все интересы истца представлял опекун, который от имени истца оформил в порядке наследования 1/2 части дома № №. В октябре
№ 2-426/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14.07.2020 г. Лесозаводск Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н., при секретаре судебного заседания Сабановой М.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа о постановке на специализированный учет для получения жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о постановке на специализированный учет для получения жилого помещения специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированных жилых помещений по месту постоянного жительства, а именно на территории г. Лесозаводска. В обоснование иска истец в судебном заседании ссылаются на то, что 19.04.2017 распоряжением территориального отдела опеки и попечительства по Пожарскому муниципальному району, в связи с невозможностью проживания в ранее занимаемом жилом
связи с государственной регистрацией брака с гражданином В Р.И. и переменой места проживания на постоянное по месту регистрации, т.е. по адресу: «адрес обезличено», о чем В З.Л. было заявлено в суде с просьбой о направлении всей судебной корреспонденции на ее имя по указанному месту регистрации и постоянного проживания. В связи с тем, что в приговоре судом не указаны порядок, сроки, территориальное нахождение специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда В З.Л. обязана встать на специализированный учет , у В З.Л., как у лица, впервые привлеченного к уголовной ответственности и осужденного, возникли сомнения и неясности, связанные с исполнением приговора, о вступлении которого в законную силу ей стало известно только 09.06.2012г., после самостоятельного обращения в канцелярию суда, в связи с чем, она обратилась в Кстовский городской суд в порядке ст.ст.396, 397 п. 15 УПК РФ с ходатайством о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, которое на момент обращения с настоящим заявлением не
