Специальные вспомогательные сооружения и устройства для строительства мостов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за период с 24.04.2018 по 15.05.2018, согласно расчета истца, составляет 11 582 руб. 32 коп. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, необоснованны с учетом представленных в материалы дела доказательств, при этом суд принимает во внимание, что обязанность по монтажу и демонтажу оборудования, согласно п. 2.1.5 договора лежала на ответчике. Кроме того, в материалы дела представлен акт № 35 приемки ответственных специальных вспомогательных сооружений и устройств для строительства моста (путепровода, эстакады) от 09.11.2017. Доводы ответчика о том, что истцом неверно рассчитана неустойка, суд не принимает во внимание, учитывая, что ответчик, злоупотребляя своими правами, акты не подписал, при этом материалами дела подтверждается, что оборудование находилось у ответчика, в связи с чем ответчик должен был надлежащим образом исполнять обязанность по оплате арендной платы, принимая во внимание, что ответчику, согласно условий договора, было известно о размере арендной платы. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена

об устранении представлен только 1 лист «Рабочий мост РМ1» ППР инв. № 227-19, на момент проведения проверки данный ППР в полном объеме не представлен). Исполнительная документация на сооружение СВСиУ, акт приемки ответственных специальных вспомогательных сооружений и устройств был составлен и принят без ответственных представителей застройщика (технического заказчика) по вопросам строительного контроля и представителя лица, осуществляющего подготовку проектной документации. 25. Мост ч/р Свияга. СВСиУ для строительства опор № 1 и № 4 выполняется не по проекту, получившему положительное заключение экспертизы, а именно нарушена технология и последовательность выполнения работ. Не представлены следующие документы: - исполнительная документации на погружение шпунтовых панелей ПШС 80/150-8300 длиной 21м у оп. № 1, на установку обвязки подпорной стенки и крепления частично разбираемой насыпи существующего моста . - на устройство горизонтальных каналов в теле насыпи с защитными трубами 108х4 для пропуска тяг. На установку анкерных плит, с тягами для закрепления плитам и обвязке подпорной стенки. Вышеуказанные нарушения обязательных

товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов запроса котировок путем включения в состав лотов продукции (товаров, работ, услуг), технологически и функционально не связанной с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов запроса котировок. Как следует из материалов дела, заказчиком в один лот включены задания на разработку проектно-сметной документации специальных и вспомогательных сооружений и устройств по следующим шести объектам: -строительство транспортной развязки на пересечении Свердловского тракта и ул.Богдана Хмельницкого; -строительство транспортной развязки ул.Труда –автодорога Меридиан; -строительство временного транспортно-пешеходного моста через реку Миасс по ул.Красная –ул.Каслинская; -строительство транспортной развязки на пересечении ул.Братьев Кашириных с ул.Кирова и ул.Каслинская; -строительство транспортной развязки на пересечении ул.Худякова и ул.Университетская Набережная, модернизация ул.Худякова; -строительство транспортной развязки на пересечении ул.Новомеханическая, Свердловского проспекта и Комсомольского проспекта. Суд считает, что в состав указанного лота включены разные задания на разработку проектно-сметной документации специальных и вспомогательных сооружений и устройств по