Специальный стаж котельщики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подлежит приоста- новлению. Согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обя- зан производство по делу приостановить в случае невозможности рассмотрения дела до раз- решения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Предметом настоящего спора является обжалование решения УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда от 26.12.2013 № 84, которым ОАО «Каустик» привлечено к ответствен- ности за представление недостоверных индивидуальных сведений на ФИО5 в части специального стажа (котельщик ) за период со 2 полугодия 2010 года по 2 квартал 2013 года включительно. По мнению управления, ремонт котельного оборудования не относится к производству котельных работ, которые согласно Списку № 2 дают право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Судом установлено, что ФИО5 обжаловал в Красноармейском районном суде г.Волгограда решение УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда от 23.12.2013 об

котельщик, занятый только на работах по осуществлению ремонта и при этом не занятый на работах по изготовлению котлов и котельного оборудования, не имеет права на льготное пенсионное обеспечение, основаны на неправильном толковании нормативных актов. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 обжаловал в Красноармейском районном суде г.Волгограда решение УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда от 23.12.2013 об отказе в назначении льготной пенсии по старости по причине невключения в специальный стаж периода работы с 1 февраля 2000 года по 30 сентября 2013 года в качестве котельщика на участке № 3 по ремонту железнодорожных цистерн. Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 февраля 2014 года по делу № 2-933/2014 частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 к УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, назначить досрочную трудовую пенсию. Суд обязал УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии

период работы истца как раз соотносится по времени с указанным ЕТКС. Кроме того, как было указано выше, разъяснения о занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня были утверждены после 1 января 1992 г., а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений. На основании вышеизложенного решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в его специальный стаж по Списку №2 периода работы котельщиком котельно-прокатного цеха механического завода ОАО «...» с 29 августа 1983 года по 11 марта 1986 года подлежит отмене, а требования истца в данной части удовлетворению. По смыслу положений ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях" назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Вопрос реализации права истца на своевременное пенсионное обеспечение не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от истца действий

труда) на хранение не поступали; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщика цеха аммофос Крымского ПО «Титан», так как документально не подтверждена занятость заявителя ремонтом и обслуживанием технологического оборудования данного цеха. Кроме того документы подтверждающие что данное предприятие относится к предприятиям химической и нефтехимической отрасли промышленности также отсутствуют. В подсчет специального стажа в соответствии со Списком № не включены следующие периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика ремонтномеханического цеха Крымского производственного объединения «Титан» им. 50-летия СССР, так как документально не подтверждена занятость на изготовлении котлов и котельного оборудования; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в качестве котельщика ремонтно-механического цеха Управления по ремонту и реконструкции Крымского ПО «Титан», так как документально не подтверждена

по ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж по Списку № составляет 1 год 3 месяца 7 дней. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж по Списку № составляет 3 года 1 месяц 23 дня. В соответствии с подразделом «Котельные и судокорпусные работы» раздела XV «Металлообработка» Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались котельщики , котельщики - сборщики корпусов судов и котельщики-монтажники. Согласно действующему в настоящее время Списку №, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, подразделу «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» раздела XIV «Металлообработка» котельщики также пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (код позиции 2150300а-13144). С учетом указанного представитель истца просила суд включить ФИО3 в специальный трудовой