ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Спецодежда по климатическим поясам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А37-767/2021 от 27.05.2021 АС Магаданской области
момент поставки спорных костюмов ГОСТ Р 12.4.236-2011 «Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная для защиты от пониженных температур. Технические требования» спецодежду (в том числе отдельные виды) необходимо поставлять пользователю с информацией изготовителя, выполненной в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.4.218. Инструкция по эксплуатации должна содержать указание времени допустимого пребывания работающего на холоде, гарантийный срок эксплуатации (не менее срока, установленного типовыми нормами) и хранения спецодежды (пункт 7.1). Согласно Акту от 25.09.2019 сторонами в ходе приемке товара было установлено, что на бирке изделия отсутствует информация: в каком климатическом поясе должен использоваться костюм, о сроке гарантийного хранения, о сроке эксплуатации поставленных костюмов. Исходя из указанных на бирках изделий дат изготовления костюмов (1999-2007) разумный срок, в течение которого заводом-изготовителем гарантируется качество подобного товара (3-5 лет) на дату поставки (2019 год) уже истек. Претензия покупателя по качеству товара, направленная поставщику, оставлена последним без удовлетворения. При этом ответчик в ответе на претензию косвенно признал факт поставки
Решение № А70-15600/20 от 18.02.2020 АС Тюменской области
стандарт. Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная для защиты от пониженных температур. Технические требования (введен в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 № 590-ст) (далее – ГОСТ 12.4.303-2016), предусмотрены требования к теплозащитным свойствам, в соответствии с которыми: – теплозащитные свойства спецодежды характеризуются суммарным тепловым сопротивлением пакета материалов и теплоизоляцией комплекта СИЗ (пункт 5.3.1), – нормативные значения суммарного теплового сопротивления пакета применяемых в спецодежде материалов, определяемого по ГОСТ 20489, должны соответствовать требованиям, указанным в таблице 1 (пункт 5.3.2). Согласно таблице 1 к пункту 5.3.2 ГОСТа 12.4.303-2016, для 3 (2) климатического пояса , нормативное значение суммарного теплового сопротивления должно быть не менее: 0,64 для плечевого, плечепоясного изделия и 0,57 для поясного изделия. Таким образом, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, поставщик должен поставить покупателю товар – костюм сигнальный с водоотталкивающей пропиткой на утепляющей прокладке 3-го класса защиты (полукомбинезон) для 3-го климатического пояса. 06.11.2019 в соответствии со счет-фактурой №92082/7328 в адрес ООО
Решение № А27-11410/2023 от 06.09.2023 АС Кемеровской области
«Одежда специальная для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий». Таким образом, установлено, что ООО «Зеленый лист» предоставляло покупателям сигнальных костюмов сертификат соответствия (качества), выданный ООО «Профкостюм», которое является поставщиком спецодежды в адрес ООО «Зеленый лист». Также налоговым органом проведен анализ сертификата соответствия (качества) на одежду специальную сигнальную, представленного ООО «Промышленновские коммунальные системы», из которого следует, что сертификат соответствия №ЕАЭС RU C-RUA)K58.B.01118/20 сроком действия с 29.12.2020 по 28.12.2025 выдан Заявителю и Изготовителю - ООО «Зеленый лист» на одежду специальную сигнальную повышенной видимости 3-го класса, из полиэфирных флуоресцентных тканей оранжевого света, с полосами из световозвращающего материала, для защиты от пониженных температур воздуха (1, 2, 3, 4 классов защиты) для эксплуатации в 1-2, 3, 4 и «особом» климатических поясах . Костюмы мужские и женские (в том числе отдельными предметами, куртка, брюки, полукомбинезон), модели Спектр, Магистраль, КОС803, KОC 245. Продукция изготовлена в соответствии ГОСТ 12.4.281 -2014 «Одежда специальная сигнальная повышенной видимости.
Апелляционное определение № 33-2831/2016 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
в ООО «...» в порядке перевода, после решения вопроса о выкупе части СИЗ и возврате остальных СИЗ (с большим износом) работники начали получать СИЗ со склада общества, в связи с чем указание инспектора на отсутствие надлежащего контроля со стороны работодателя – ООО «...» за своевременной выдачей работникам СИЗ является неправомерным; по пункту 6 акта проверки, пункту 6 предписания: Общество в полной мере обеспечивает выдачу спецодежды работникам, выдаваемая работникам зимняя спецодежда удовлетворяет требованиям безопасности, предназначена для использования в IV климатическом поясе ; требование инспектора об обязании привести нормы выдачи СИЗ работникам (машинистам насосных установок цеха 35) в соответствие с типовыми нормами необоснованно; по пункту 7 акта проверки, пункту 7 предписания: работники были обеспечены СИЗ в ООО «...», с ними они перешли в ООО «...», после решения вопроса о выкупе части СИЗ и возврате остальных (с большим износом) работники начали получать СИЗ со склада; выдача рукавиц, мыла, кремов производится начальником участка