договору от 21.12.2004 № 04/773. При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата подлежащих выполнению обществом по договору пуско-наладочных работ (оказанных услуг) в установленный срок (до 13.05.2010) ОАО «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» не произведена, меры по погашению задолженности ООО «Каргилл» не предпринимались и общество не обращалось за взысканием суммы долга в судебном порядке, судебные инстанции пришли к выводу о том, что указанная задолженность, срок давности которой истек, подлежала списанию налогоплательщиком на счет резерва по сомнительным долгам. Также судами установлено, что общество приобрело у ООО «РекСтар» каталоги и брошюры , которые на основании актов на размещение рекламных материалов были безвозмездно переданы потенциальным покупателям с целью привлечения их внимания к продукции общества, повышения его имиджа, информирования потенциальных покупателей о продукции компании и для увеличения спроса на продукцию. Признавая обоснованным отказ инспекции в принятии к налоговому вычету сумм НДС, предъявленных ООО «РекСтар» за продажу (изготовление) указанных рекламных материалов, суды трех инстанций исходили из того, что каталоги
которое состоится 03 мая 2007 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда: <...> в кабинете № 603, телефон помощника судьи: 266-72-03. 2. Сторонам к слушанию дела выполнить и представить: 2.1 Заявителю: - письмо ЗАО «МПЗ» о принятии прицепов на ответхранение; -счета-фактуры от 31.05.06г. № 26, от 31.07.06 № 27, от 12.09.06г. № 28, от 29.09.06г. № 31, от 30.11.06г. № 32; - счета-фактуры ООО «Пром-Маркет» (л. 5 заявления), накладные, спецификации, акты списания брошюр ; - счет-фактура от 30.11.05г. № 11, счет-фактура от 30.11.06г. № 823, товарная накладная № 2839 от 30.11.06г., счет-фактура от № 09 от 23.11.05г., № 14 от 15.12.05г. и все остальные, указанные на л. 6 и 7 заявления. 2.2 Ответчику: - отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений, материалы проверки. 3. Назначить судебное заседание, которое состоится 21 мая 2007 года в 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда: <...> в кабинете № 603,
условия о наличии и размере взимаемой комиссии включены банком в договор кредитования, о чем проинформирован клиент-заемщик, что подтверждается подписью последнего в договоре, административный орган неправомерно расценил действия Общества по списанию такой комиссии в сумме 390 рублей как обман потребителя путем его обсчета. Квалифицирующие признаки обсчета, как объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.7 КоАП Российской Федерации, характеризуются взиманием с потребителя большей суммы, чем обусловлено ценой услуги, предусмотренной соответствующим договором оказания услуг (договора кредитования). Такие действия всегда являются скрытыми, невидимыми для потребителя. Однако Управлением Роспотребнадзора не доказано, что условия о взимании комиссии не были включены в договор кредитования и потребителю не были известны. Таким образом, одно лишь указание ФИО2 при обращении в Управление Роспотребнадзора о том, что дополнительные брошюры и памятки, разъясняющие это условие, ей не предоставлялись и специалистом Банка не разъяснялись, не освобождает административный орган от предусмотренной статьей 210 АПК Российской Федерации обязанности доказать обстоятельства, послужившие основанием
НК РФ, с учетом терминов и определений изданиям, указанным в ГОСТ 7.60-2003, а также, исходя из экономической сути списания затрат на приобретение специальных объектов основных средств не через общий механизм амортизации, а через специальный механизм, указанный в пункте 2 статьи 256 НК РФ – единовременно, суд считает возможным применить к данной норме следующее толкование. Законодатель, включив в специальный вид объектов основных средств, затраты на которые подлежат списанию единовременно, издания, произвел расшифровку данного термина, специально указав, что именно понимается под такими «изданиями» - книги, брошюры и иные подобные объекты. Из анализа ГОСТ 7.60-2003 следует, что книга и брошюра является видом книжного издания, то есть издания в виде блока скрепленных в корешок листов печатного материала любого формата в обложке или переплете, соответственно, «подобным изданием» будет являться книжное издание от 4 листов, оформленное в виде книги или брошюры. Картографические издания, к которым относятся карты и карты – схемы не являются книжными изданиями (не
