ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание дебиторской задолженности в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А59-2005/17 от 27.07.2017 АС Сахалинской области
утверждении Регламента списания дебиторской задолженности по расходам федерального бюджета, признанной в установленном порядке безнадежной к взысканию в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» дебиторская задолженность по расходам федерального бюджета признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию только по решению судебных органов. Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованных лиц МСОСП по ОВИМ УФССП по Челябинской области, ООО «Линк-Вэст», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом явку представителей в суд не обеспечили, отзывы на заявление не представили. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявишихся представителей заинтересованных лиц. В судебном заседании представитель заявителя, доводы изложенные в заявлении поддержала. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Из материалов дела судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2015 дело № А76-25827/14 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Центр государственной
Решение № А82-11859/12 от 07.12.2012 АС Ярославской области
результате непринятия расходов за 2008 год в сумме 10380 руб. 41 коп., за 2009 год в сумме 10101 руб. 45 коп., за 2010 год в сумме 1000 руб. На основании заключений о списании остальной дебиторской задолженности и пояснений представителя заявителя установлено, что сроки исковой давности истекли до 2007 года, по ряду дебиторов постановления об окончании исполнительного производства приняты также до 2007 года. С учетом изложенного, оснований для принятия такой задолженности в состав расходов за проверяемые периоды не имеется. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 29.06.2012г. № 15-17/01/20 в части доначисления Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» налога на прибыль без учета подлежащих отнесению в состав внереализационных расходов сумм списанной дебиторской задолженности за 2008 год в сумме 10380
Решение № А32-34803/20 от 09.12.2020 АС Краснодарского края
поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит считать заявленными требованиями по делу: о признании незаконным отказа Инспекции федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару удовлетворить заявление государственного казенного учреждения Краснодарского края «Централизованная бухгалтерия министерства физической культуры и спорта Краснодарского края» от 29.06.2020 № 09-05/111 о списании в доход бюджета дебиторской задолженности в общей сумме 84 756,19 рублей, возникшей в результате переплаты страховых взносов за период до 01.01.2017, отраженного в письме от 20.07.2020 № 19-2-01/00357; об обязании Инспекцию федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару списать в доход бюджета переплату страховых взносов в общей сумме 84 756,19 рублей, произведенную государственным казенным учреждением Краснодарского края «Централизованная бухгалтерия министерства физической культуры и спорта Краснодарского края» в ПФ РФ до 01.01.2017. В остальной части заявил отказ от заявленных требований. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Отказ от части требований судом рассмотрен и принят. В этой части производство по делу подлежит прекращению в